Nous aurions eu, pendant 4000 ans, des températures 2,5°C plus élevées qu’aujourd’hui

Une vidéo de 4 mn qui reconstitue l’histoire de la température depuis 10 000 ans.
 
Cette vidéo est présentée par Jørgen Peder Steffensen, professeur de glaciologie au Centre pour la Glace et le climat de l’Institut Niels Bohr de l’Université de Copenhague.
 
L’histoire du changement climatique depuis 10 000 ans racontée par les carottes de glace.
 
Le GIEC a pris comme point de départ du réchauffement climatique actuel la fin du “Petit Age Glaciaire” en 1850 qui est la période la plus froide depuis 10 000 ans. Et c’est, selon lui, la température idéale que nous devons retrouver.
 
Comme par hasard, cette date correspond avec le début de l’ère industrielle.
  • L’industrie vient de l’Homme que l’on peut taxer. On ne peut pas taxer la Nature (soleil, etc.).
  • La sortie du Petit Age Glaciaire implique forcément qu’il y a un réchauffement climatique.
Belle arnaque non ?
 
Ce réchauffement est-il majoritairement la conséquence des émissions de l’Homme ou est-ce au contraire majoritairement dû à des phénomènes naturels (astronomie, soleil, etc.) ?
 
On revient donc petit à petit à des températures plus clémentes comme en l’an 1000 au moyen-âge avec +1,5°C par rapport à aujourd’hui, ou encore plus chaudes avec +2,5°C, pendant 4000 ans il y a des milliers d’années.
 
Jørgen Peder Steffensen a contribué à 66 études sur researchgate : https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Jorgen-Peder-Steffensen-2120869676
 
 
Source de la vidéo non traduite : https://www.youtube.com/watch?v=L1mjG_F8ppw

Nos articles sont publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA

Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.

3 réponses

  1. Des températures plus chaudes de +2,5°C par rapport à aujourd’hui, entre -6000 et -2000 avant JC.
    Idem au moyen-âge, avec +1,5°C autour de l’an 1000 !

    Et cela n’empêche pas le GIEC de mentir en affirmant que ces périodes plus chaudes n’ont JAMAIS existé, et d’aplatir la courbe des températures jusqu’en 1850, et de la faire remonter en flèche ensuite : c’est la fameuse courbe de Mann, connue comme “la courbe en forme de crosse de hockey” du GIEC.

  2. Il y a quand même des preuves évidentes pour cela et il n’est pas nécessaire d’être un grand climatologue ; il suffit de s’intéresser un peu à la plantation de la vigne en Europe

    1. Oui, il suffit de lire l’excellent et passionnant ouvrage de Olivier Postel-Vinay « Sapiens et le Climat, une histoire très chahutée « .
      Ou encore « histoire du Climat depuis l’An Mil » d’Emmanuel Leroy Ladurie.
      Personne n’a encore jamais remis en cause le moindre de leurs arguments et observations, allant pourtant totalement à l’encontre des thèses officielles sur le climat et le CO2, au niveau mondial.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.

Derniers commentaires :

Climat et Vérité

Appel à adhésion et soutien

Chers lecteurs de Climat & Vérité

Le débat sur le réchauffement climatique et ses conséquences est verrouillé en France depuis des décennies par l’hégémonie de la Pensée Unique et son alarmisme totalement excessif. L’ouverture d’un débat sur ces questions est indispensable.

Nous avons besoin du soutien du plus grand nombre pour mener cette lutte. Nous vous proposons d’adhérer à notre association, ou de nous faire un don. Votre argent servira en particulier à augmenter la diffusion de notre newsletter et à améliorer notre site.

Trois possibilités de nous aider vous sont proposées (ci-dessous, ou boutons dans le bandeau latéral de droite du site) :

  • Adhésion 2023 permettant de participer à l’assemblée générale de l’association : cotisation 50 €
  • Soutien pour 2023 à l’association, sans adhésion : 25 €
  • Don à votre convenance.
Le bureau de CLIMAT & VERITE

Formulaire de contact

Recevoir la Newsletter hebdomadaire