(Par Fabien Bouglé dans Atlantico du 5/4/26)
Le blackout survenu dans la péninsule Ibérique a relancé le débat sur la fiabilité des énergies renouvelables. À la lumière des révélations du Sénat espagnol, certains pointent le rôle des variations du solaire dans la déstabilisation du réseau, accusant le gouvernement socialiste d’avoir minimisé ces signaux d’alerte. Au-delà du cas espagnol, c’est toute la promesse d’une transition énergétique maîtrisée qui se trouve remise en cause.
Atlantico : Les enregistrements du blackout de la péninsule Ibérique montrent que les oscillations du réseau étaient directement associées aux variations de la production photovoltaïque. Ces éléments confirment-ils que, dans certaines conditions, les énergies renouvelables peuvent devenir un facteur de déstabilisation du système électrique ?
Fabien Bouglé : Oui, les enregistrements du Sénat espagnol confirment sans équivoque ce que j’ai dénoncé depuis plus de dix ans dans mes différentes interventions ou celles d’anciens dirigeants de notre système énergétique : dans un réseau déjà fragilisé par le manque d’inertie, les variations brutales de la production photovoltaïque deviennent un facteur direct et mécanique de déstabilisation du système électrique.
Les oscillations massives observées ne sont pas un « incident imprévisible » mais la conséquence prévisible de l’intermittence massive des renouvelables lorsqu’elles représentent une part importante du mix.
Les opérateurs ont vu ces phénomènes en temps réel, ce qui prouve que la technologie de surveillance existe, mais que le pilotage global du réseau n’a pas été capable d’absorber ces chocs.
C’est la démonstration concrète que, sous certaines conditions météorologiques et de pénétration élevée des renouvelables intermittents, les énergies variables cessent d’être une simple « contribution » pour devenir un facteur aggravant de l’instabilité.
