(Par Tim Sumpf dans Epoch Times du 18 mars 2026) « Plus les preuves géologiques des époques reculées émergent, plus il apparaît clairement que la Terre [autrefois] possédait un système climatique
(Contrepoints du 22/3/26) Selon le « consensus scientifique », le changement climatique est dû aux gaz à effet de serre que les humains rejettent dans l’atmosphère. Or, un article vient de paraître
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres d’altitude (traité dans cet
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque (sauf dans la Fenêtre), qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres
Nous avons vu, dans le précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque (sauf dans la Fenêtre), qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’il n’y avait aucune raison que les gaz, et donc l’atmosphère, ne rayonnent pas thermiquement, comme n’importe quel corps. Nous avons vu également
Le rayonnement de l’atmosphère est un sujet de controverse, même parmi un certain nombre de climato-réalistes, car ils y voient avec répugnance un argument en faveur des théories du GIEC.
(Contrepoints du 24/11/25) Vous ne le saviez pas ? Votre animal de compagnie aggrave lui aussi – il n’y a pas que les vaches – le réchauffement climatique. C’est la très
(BV du 23/7/25) Chaque semaine, BV vous propose en exclusivité pendant 36 heures un court sketch sur nos amis les woke. Un moment savoureux signé du cinéaste, réalisateur et scénariste
(par Nicolas Lecaussin dans IREF du 27 avril 2025) Non, ce n’est pas de la provocation. C’est l’idée qui ressort d’un article scientifique intitulé « Global Warming Has Accelerated : Are the
Vouloir évaluer l’impact du CO2 sur le climat sans chercher à comprendre comment fonctionne le climat, est douteux. Pour bien comprendre la suite : tous les corps rayonnent dans leurs bandes
Une étude récente de Ned Nikolov et Karl Zeller démontre, sur la base des observations satellites, que le réchauffement climatique récent est principalement dû à une diminution de l’albédo, du
Lionel Rouxel Le fake du siècle : le réchauffement climatique d’origine anthropique ! 1/2 Valentina Zharkova, Diplômée en première classe avec distinction en mathématiques appliquées de l’Université nationale de Kiev,
Harde et Schnell, Seim et Olsen ont mesuré, au début de cette décennie, ces radiations qui composent une partie du spectre radiatif de l’atmosphère vers le sol et leurs mesures
(Par DR. GERHARD STEHLIK dans The Epoch Times du 20 janvier 2024) « Qu’en est-il réellement des nuages ? », s’est demandé le Dr Gerhard Stehlik, chimiste diplômé. Dans sa contribution en
Nous publions ici une vidéo de 50 mn du professeur William A van Wijngaarden présentée le 14 Novembre 2023 lors d’une conférence organisée par l’ICSF et CLINTEL. Regarder la vidéo
(Par CHRISTIAN LÉVÊQUE dans Factuel du mardi 21 novembre 2023) La crédibilité de la science repose sur une démarche rationnelle et intègre, qui ne prête pas le flanc à des accusations de
Nous publions ici un article intéressant de Transitions & Energies du 19/8/23, qui reste dans la doxa alarmiste, mais montre l’impasse dans laquelle elle nous emmène. Comment peut-on réussir à
Note de Climat et Vérité : Il s’agit d’un sacré pavé dans la marre de la charte du GIEC qui stipule que le réchauffement actuel est « anthropique » (comme si l’homme
Je propose un petit calcul simple, à la portée de n’importe qui : Déduction faite de l’albédo (réflexion) et de l’absorption du rayonnement solaire par l’atmosphère (CO2 et nuages), la
(Possibilité de combiner plusieurs termes)
Connectez-vous pour interagir (commenter, publier, …)
Si vous n’avez pas encore de compte, inscrivez-vous
