Cet article est la retranscription d’un commentaire de phi sur l’article « Climat, le débat interdit (François Gervais)« . Il fait suite à une discussion « scientifique » entre commentateurs, à la fin de laquelle
(Par Théo Wolters à la conférence EIKE le 9/10/26) Transcription Theo Wolters a commencé sa présentation en reconnaissant un fait qu’il considère comme incontestable : la Terre s’est réchauffée. Les températures
Le scientifique Steven Koonin et deux autres chercheurs de la Hoover Institution, Terrence Keeley et Scott Atlas, viennent de publier une étude intitulée « Le piège du consensus : comment l’accord
(Armand Hatchuel (professeur émérite en sciences de gestion et en théorie de la conception à Mines Paris – PSL) dans Polytechnique Insights du 6/10/26) En bref Dans son engagement citoyen, un
(CO2 Coalition le 25/9/26) Dans la lignée de ses habituelles campagnes alarmistes sur le climat, les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine font la promotion de
(Transitions & Energies du 16/7/26) Par la voix de Monique Barbut, la ministre de la Transition écologique, le gouvernement a annoncé la publication par décret d’ici la fin de cette
Nouvelle mise à jour, encore une baisse. Le scénario d’émissions le plus élevé du CMIP7 contient désormais moins de la moitié des émissions de CO₂ du scénario RCP8.5. Le CMIP7
(CO2 Coalition du 2/7/26) Ce graphique révélateur des docteurs William Happer et Richard Lindzen montre la décroissance de l’augmentation de température résultant de l’addition de 20 ppm de CO2 dans l’atmosphère.
(Clintel le 24/5/26) Lors de sa présentation à ICSF/Clintel, le physicien retraité et auteur Ralph B. Alexander a soutenu que le domaine en pleine expansion de l’« attribution des événements extrêmes »
À 12 ans, mon fils mesurait 1,52 m. À 16 ans, il mesurait 1,83 m, soit 30 cm de plus en seulement quatre ans. Diplômé en mathématiques, j’ai jugé nécessaire
Il y a huit ans, Rob de Vos et moi avons publié un rapport détaillé (en néerlandais) intitulé « Pourquoi les scénarios du KNMI ne se matérialiseront pas ». L’une
(Par Benjamin Goldnadel dans Epoch Times du 11 mai 2026) L’écologie politique vient de se faire prendre en flagrant délit de mensonge par omission. Le mobile du délit : une bonne nouvelle
(Traduit de The Honest Broker du 13/5/26) Imaginez que vous demandiez à une météorologue des prévisions pour organiser un pique-nique demain. Elle vous donne des prévisions météo détaillées et techniquement
(Par Tim Sumpf dans Epoch Times du 18 mars 2026) « Plus les preuves géologiques des époques reculées émergent, plus il apparaît clairement que la Terre [autrefois] possédait un système climatique
(Contrepoints du 22/3/26) Selon le « consensus scientifique », le changement climatique est dû aux gaz à effet de serre que les humains rejettent dans l’atmosphère. Or, un article vient de paraître
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres d’altitude (traité dans cet
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque (sauf dans la Fenêtre), qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres
Nous avons vu, dans le précédent article, qu’on peut assimiler l’atmosphère à un corps opaque (sauf dans la Fenêtre), qui rayonne : vers le bas depuis quelques dizaines de mètres
Nous avons vu, dans un précédent article, qu’il n’y avait aucune raison que les gaz, et donc l’atmosphère, ne rayonnent pas thermiquement, comme n’importe quel corps. Nous avons vu également
Le rayonnement de l’atmosphère est un sujet de controverse, même parmi un certain nombre de climato-réalistes, car ils y voient avec répugnance un argument en faveur des théories du GIEC.
(Possibilité de combiner plusieurs termes)
Connectez-vous pour interagir (commenter, publier, …)
Si vous n’avez pas encore de compte, inscrivez-vous
