Notre Association a la tristesse de faire part du décès du Professeur Paul Deheuvels. Nous le connaissions depuis une dizaine d’années. Il est décédé le 30 janvier à l’âge de 77 ans.
Paul Deheuvels était un ancien de Normale Sup, brillant statisticien, spécialiste par exemple des valeurs extrêmes. Il était depuis 25 ans membre de l’Académie des Sciences.
Nous étions à ses obsèques le 6 février en l’Eglise de Bourg-La-Reine, sa commune. Ce fut l’occasion, après la messe « d’À Dieu », de rencontrer son épouse Joële, ses 4 filles et ses nombreux petits enfants.
Paul était une personnalité exceptionnelle, fascinée par la sophistication de la nature. Il aimait les grands espaces et pratiquait l’alpinisme. Son fond révélait à ses proches un humaniste, un philosophe et un homme de foi. Il était mu par une quête permanente de la vérité et par un intérêt passionné pour l’ensemble des disciplines scientifiques.
Paul était un citoyen engagé, n’hésitant pas à prendre position sur les sujets les plus controversés avec courage et un grand sens de la pédagogie. Il tenait cette volonté exceptionnelle de son père, lui-même normalien et dont les pérégrinations expliquaient sa naissance à Istanbul.
Au cours de sa carrière de Professeur à Paris 6, il a dirigé le LSTA (Laboratoire de Statistiques Théoriques et Appliquées). Il a encadré une centaine de thèses mais aussi effectué de nombreuses prestations pour l’industrie. Il était depuis 2014 une figure incontournable de Radio Courtoisie, une radio culturelle indépendante où il était le patron du « Libre Journal des Sciences et des Techniques », une émission mensuelle de 3h. Sa stature lui permettait d’inviter d’éminents experts de nombreux domaines. Il était capable d’affronter les idées reçues, en particulier concernant le climat et l’énergie. On peut réécouter ses 130 émissions dans la médiathèque en ligne de cette radio. Il faisait partie des 4 principaux académiciens qui avaient une réelle expertise sur le climat et l’énergie.
Paul Deheuvels a exprimé avec courage et détermination de très fortes interrogations contre les théories du GIEC. Ses qualifications lui permettaient de dénoncer les modèles prédictifs du climat, contredits par la réalité des observations et des mesures, ainsi que la confusion fréquente entre concomitance et causalité. Il a affirmé avec force que le CO₂ anthropique ne jouait qu’un rôle minime dans le réchauffement climatique et que la condamnation dont il est l’objet a été certainement, selon lui, la plus grande erreur scientifique des cinquante dernières années. Il a souligné la nécessité de procéder à une confrontation directe « BLUE TEAM » (les scientifiques réchauffistes) – « RED TEAM » (les opposants), indispensable pour sortir de l’incertitude scientifique actuelle sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique en cours.
Paul Deheuvels a préfacé le récent livre de notre Président Guy Barbey : « Les Dissidents du Climat – Les thèses du GIEC en question » (Editions Bookelis). Ce livre procède à une enquête sans équivalent, qui met effectivement en lumière des pratiques du GIEC largement en opposition avec la mission qui lui a été confiée d’effectuer une synthèse de la science climatique « sans parti pris et d’une façon méthodique, claire et objective … ». Ces pratiques (« cherry picking, dénigrement systématique des opposants, refus du débat, manipulations d’informations, etc …) sont en contravention avec les pratiques scientifiques couramment admises. Le GIEC s’attribue en particulier un large consensus sur ses thèses, lequel consensus apparaît néanmoins fragile par ce qu’il a été « fabriqué », sans prendre en considération les thèses des opposants, systématiquement dénigrés.
Ces dysfonctionnements sont largement documentés et conduisent à s’interroger sur la crédibilité que l’on peut accorder aux thèses du GIEC. Le livre conclut à la nécessité d’une remise à plat de l’ensemble du dossier climatique et énergétique.
Paul Deheuvels joignait ses vastes compétences scientifiques à une rare compréhension de la géopolitique mondiale. Il a contribué à l’évolution de l’Académie des Sciences devenue très critique du projet de décret relatif à PPE 3, troisième volet de la programmation pluriannuelle de l’énergie. Bien que réduite dans sa version finale, dans sa composante « énergies renouvelables », promulguée le 13 février 2026, elle conduit en effet à une prolifération en partie inutile et ruineuse des énergies dites renouvelables (éoliennes et panneaux solaires). Cette PPE3, décidée sans accord du Parlement, mais sous les injonctions de la Commission Européenne, va conduire à un nouveau doublement du prix de l’électricité, insupportable pour les entreprises et les particuliers, ainsi qu’à un coût global, y compris les raccordements au réseau électrique, très élevé pour la France d’ici 2040, pour un résultat très incertain.
Nous avons perdu avec Paul Deheuvels, une figure scientifique majeure du monde médiatique francophone non subventionné. Qui aura le talent de lui succéder ?
Il repose aujourd’hui près de la propriété familiale de Serviès dans le Tarn. Nos pensées respectueuses vont à sa famille.
Le Bureau de Climat et Vérité
