(Par La rédaction de l’OJIM le 6 octobre 2026)
QuotaClimat et la Fondation Jean-Jaurès ont annoncé avoir saisi l’Arcom contre CNews, accusée de sous-traiter l’environnement et de multiplier les « mésinformations » climatiques. Derrière les chiffres d’un rapport sévère se dessine aussi une bataille plus politique, avec une volonté de peser dans les choix éditoriaux des médias.
Nouvel avis de gros temps dans le long contentieux qui oppose CNews à ses contempteurs. Ce 5 octobre, QuotaClimat, avec la Fondation Jean-Jaurès, a annoncé saisir l’Arcom pour manquement au pluralisme et à « l’honnêteté de l’information ».
L’association réclame une mise en demeure de la chaîne, à quelques mois de la présidentielle dans un contexte de pression accrue contre le groupe Canal+.
63 « mésinformations » et un pluralisme compté en minutes
L’étude s’appuie notamment sur 75 heures de séquences environnementales diffusées en juillet 2025 sur CNews, BFMTV, LCI et franceinfo. Selon ses auteurs, CNews n’aurait consacré que 2 % de son antenne à l’environnement en 2025, contre 4,9 % pour franceinfo.
Surtout, QuotaClimat y recense 63 cas de « mésinformation climatique » sur 98 observés sur les quatre chaînes et reproche à CNews de traiter 69 % de ses séquences environnementales sous l’angle de la controverse. Le reproche déborde donc largement la vérification de faits précis : sont aussi mesurés le nombre de sujets, les angles retenus ou la proportion d’opinions favorables et défavorables à la loi Duplomb, aux ZFE ou aux renouvelables.
Plus de doute : à vouloir appliquer le pluralisme à chaque thématique, le contrôle de l’information menace de glisser vers celui de la ligne éditoriale. Sur son site, l’ONG revendique vouloir « faire des médias des alliés de la transition écologique ».
Ces attaques contre CNews ne sont pas nouvelles – une sanction de 20 000 euros avait été prononcée en 2024 après des propos « niant l’origine humaine du réchauffement » de l’économiste Philippe Herlin, confirmée par le Conseil d’État en novembre 2025. Mais la haute autorité administrative rappelle également qu’une chaîne peut faire intervenir « des personnalités développant les thèses les plus controversées ».
QuotaClimat : mesurer les médias pour « changer les règles du jeu »
QuotaClimat n’est pas un observatoire neutre des médias. Cette organisation représente la tendance la plus écologiste au sein de l’extrême centre. Créée début 2022 par des attachées parlementaires macronistes (Eva Morel, Anne-Lise Vernières et Lola Morel, passée ensuite à la Nupes), l’association voulait initialement obtenir que climat et biodiversité occupent jusqu’à 20 % de l’espace audiovisuel pendant la présidentielle.
Elle assume aujourd’hui un travail de « plaidoyer » destiné à « changer les règles du jeu » et a notamment poussé l’été dernier une proposition de loi renforçant les pouvoirs de l’Arcom contre la « désinformation environnementale ».
Côté financement, l’association cite la Fondation de France, Enowe, Domorrow, Léa Nature ou 1 % for the Planet, mais aussi des appels à projets publics soutenus par l’ADEME, France 2030 ou le ministère fédéral belge de l’Environnement.
Quand l’écologie rencontre la Fondation Jean-Jaurès, vert à l’extérieur et rose à l’intérieur
Le partenaire du rapport n’est pas davantage sans couleur politique. La Fondation Jean-Jaurès, créée en 1992 par le socialiste Pierre Mauroy et aujourd’hui présidée par l’ancien Premier ministre Jean-Marc Ayrault, est elle-même qualifiée de « proche du Parti socialiste » sur le site du PS.
Elle reçoit des subventions publiques ainsi que des dons et mécénats privés. Le Parti à la rose, à la peine électoralement, peut ainsi encore compter sur un « écosystème » efficace au service d’un catéchisme médiatique où certaines politiques climatiques deviendraient difficilement discutables – la frontière risque de devenir aussi sensible que le climat lui-même.
