Le site https://notrickszone.com/ est une mine d’or qui répertorie un nombre impressionnant d’études en en fournissant un court résumé.
Il répertorie en particulier 135 études montrant une sensibilité climatique (c’est-à-dire l’augmentation de température résultant d’un éventuel doublement de concentration du CO2) très faible.
… d’où il résulte que :
- le soi-disant Consensus n’est pas aussi alarmant qu’on pourrait le croire
- que la cause du réchauffement actuel ne peut pas être le CO2
2 réponses
Avec 135 études de scientifiques différents sur des dizaines d’années, comment peuvent-ils encore nous mentir en disant qu’il y a un consensus et que la science a parlé ?
Visiblement, de nombreux scientifiques ne sont pas d’accord avec ce “consensus” fabriqué par les lobbyistes du GIEC.
A propos du fameux consensus fabriqué, cette vidéo le décrédibilise totalement :
“Hystérie climatique et “consensus scientifique” : le mythe des 97%”
https://www.youtube.com/watch?v=_RqCluTrjgs
Oui, l’aveuglement, idéologique pour certains, et carriériste pour beaucoup, de nos scientifiques, est atterrant.
D’ailleurs, comment le GIEC lui-même peut-il omettre de prendre en compte officiellement l’ensemble de ces publications scientifiques, et surtout le WG1 du GIEC (question à ma « camarade » Valérie Masson-Delmotte) ne pas y répondre ?