Énergie : état des lieux selon L’energy institute (ex-BP)
- Evolution de la consommation mondiale d’énergie primaire
- Evolution de la consommation d’énergies non fossiles.
- Répartition des énergies entre 1990 et 2022
- Evolution des émissions de CO2
- Production et réserves mondiales de combustibles fossiles
- …
Lire
Une analyse approfondie montre de graves erreurs dans le dernier rapport du GIEC (Rapport CLINTEL du 13/5/23)
- Le GIEC ignore la diminution des pertes de vies humaines dues aux catastrophes ;
- Le GIEC estime à tort que la sensibilité climatique est supérieure à 2,5 °C ; il est plus probable qu’elle soit inférieure à 2 °C ;
- Le GIEC induit les décideurs politiques en erreur en se concentrant sur le scénario d’émission le plus élevé qui est invraisemblable [NDT Il s’agit du scénario SSP5-8.5 dans lequel les émissions annuelles de GES tripleraient d’ici 2100] ;
- On relève dans le rapport AR6, des erreurs qui sont pires que celles qui avaient conduit à un examen de l’IAC (Interacademy Councel ) en 2010.
2 réponses
Je n’ai jamais compris pourquoi tous les médias et politiques s’excitent sur le scénario SSP5-8.5, alors que toutes les observations montent que nous sommes sur une trajectoire bien plus basse.
Leur seul mantra: il faut faire peur pour faire passer toutes les mesures coercitives déjà en cours de déploiement, et nous n’avons encore rien vu.
Les responsables du GIEC l’ont déjà écrit noir sur blanc, sans aucune vergogne.
Nous sommes bien en présence d’une gigantesque mainmise totalitaire sur nos vies.
Heureusement, de plus en plus de résistants commencent à se réveiller et se rebeller. Trop c’est trop, et ça devient voyant, voire évident.