(Traduit de NetZeroWatch du 17/8/23)
Polar Bear Science, 8 August 2023
La semaine dernière, un article de Grist s’adressait aux activistes spécialistes des ours polaires pour leur faire comprendre l’échec de leur programme de lutte contre le changement climatique en essayant de minimiser les raisons pour lesquelles le mouvement pour le climat ne parle plus des ours polaires. Apparemment, l’icône de l’Arctique est “largement tombée en désuétude” en raison d’une “surexposition” qui fait que les images d’ours polaires suscitent “cynisme et lassitude”. Mais ce n’est pas vraiment vrai, n’est-ce pas ?
Bien qu’il soit admis que les mensonges exagérés sur les ours affamés promus par National Geographic en 2017 et 2018 ont été un facteur, l’article ne mentionne pas les preuves bien connues et documentées des propres hypothèses erronées des scientifiques selon lesquelles les ours polaires ont besoin de la glace de mer estivale pour survivre ont eu un impact sur l’opinion publique (Amstrup et al. 2007 ; Crockford 2015, 2019, 2022, 2023 ; Lippold et al. 2019 ; Rode et al. 2021).
La prospérité des populations dans la mer des Tchouktches et ailleurs, alors que les niveaux de glace estivale sont bas, a détruit le mythe selon lequel les ours polaires ont besoin de glace tout au long de l’année.
Full post
Highly recommended: Susan Crockford: The Polar Bear Catastrophe That Never Happened
