Train à l’hydrogène : le temps de la lucidité ?

La région Basse-Saxe (Allemagne) tourne le dos au train à hydrogène, trop coûteux. Une expérimentation d’un an qui tourne au désamour et qui interpelle : et si l’hydrogène n’était qu’une bulle ?

C’était il y a seulement un an, le 24 août 2022. L’Allemagne réalisait une première mondiale, le lancement ligne régionale en basse saxe, parcourue par 14 trains alimentés à l’hydrogène. Alstom se frottait les mains. « Nous sommes très fiers de pouvoir porter cette technologie sur une exploitation commerciale, dans le cadre d’une première mondiale », se félicitait Henri Poupart-Lafarge, le PDG du constructeur français. Las, douze mois plus tard, s’en est fini du rêve hydrogène. Le ministère des Transports de la région de Basse-Saxe vient d’annoncer son intention de ne plus renouveler sa flotte actuelle par des trains à hydrogène, mais désormais par des rames hybrides, fonctionnant aux batteries électriques et au diesel.

C’est un coup dur pour les partisans de l’hydrogène, ce vecteur énergétique qui a la côte au plus haut sommet des instances bruxelloises. Tant et si bien qu’elle fait souvent office de solution miracle à la décarbonation d’une partie des transports ou des activités industrielles du continent. Nonobstant toutes les contraintes que suppose ce carburant. Et celle, non des moindres, de son coût. Une étude des cabinets TTK et Komobile, commandée par la région Bade-Wurtemberg et publiée en octobre 2022 était sans appel : le train à hydrogène est de loin la solution la plus onéreuse, 80 % plus chère qu’un train hybride à batterie.

Parmi les défauts pointés du doigt par l’étude, le coût des infrastructures nécessaires, la performance des rames et de leur autonomie. La logistique pose également problème : à titre de comparaison, le site internet de l’Argus.fr indique que pour obtenir l’équivalent énergétique d’un camion-citerne d’essence, il faudrait 22 camions identiques d’hydrogène à 200 bars. Ensuite, le coût du carburant, et la faible disponibilité de l’hydrogène vert, à savoir produit à base de sources d’électricités décarbonées, comme les énergies renouvelables ou…

Contenu réservé aux abonnés

46 % de ce contenu restent à découvrir !

Pour le consulter, vous devez vous connecter ou vous abonner.

Nos articles sont publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA

Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.

Derniers commentaires :

Climat et Vérité

Appel à adhésion et soutien

Chers lecteurs de Climat & Vérité

Le débat sur le réchauffement climatique et ses conséquences est verrouillé en France depuis des décennies par l’hégémonie de la Pensée Unique et son alarmisme totalement excessif. L’ouverture d’un débat sur ces questions est indispensable.

Nous avons besoin du soutien du plus grand nombre pour mener cette lutte. Nous vous proposons d’adhérer à notre association, ou de nous faire un don. Votre argent servira en particulier à augmenter la diffusion de notre newsletter et à améliorer notre site.

Trois possibilités de nous aider vous sont proposées (ci-dessous, ou boutons dans le bandeau latéral de droite du site) :

  • Adhésion 2024 permettant de participer à l’assemblée générale de l’association : cotisation 50 €
  • Soutien pour 2024 à l’association, sans adhésion : 25 €
  • Don à votre convenance.
Le bureau de CLIMAT & VERITE

Formulaire de contact

Recevoir la Newsletter hebdomadaire