Malus écologique 2025 : nouveau barème, règles plus strictes et taxes en hausse

Le Gouvernement a dévoilé le barème complet du malus écologique 2025. Au 1er janvier, le seuil de déclenchement de la taxe sur le CO2 est abaissé de 5 g, glissant de 118 à 113 g/km. Le montant du malus maximal, qui passe de 60 000 € à 70 000 €, concerne désormais les véhicules émettant dès 193 g/km.

Le barème du malus écologique se durcit d’année en année. À son instauration en 2008, la taxe s’appliquait aux véhicules émettant au minimum 161 g/km de CO2 et variait entre 200 et 1 600 €. Près de vingt ans plus tard, les choses ont bien changé. Le projet de loi de finances 2025 prévoit qu’au 1er janvier les véhicules soient redevables du malus dès lors que leurs émissions sont supérieures ou égales à 113 g/km (– 5 g/km comparé à 2024). In fine, un plus grand nombre de véhicules seront soumis à taxation, à l’image d’une Peugeot 208 essence de 100 ch, exemptée jusqu’alors et bientôt pénalisée par un malus de 125 €. D’autres véhicules verront le montant de la taxe grimper en flèche, telle une Renault Clio TCe 90, dont le malus passe de 50 à 170 € (+ 250 %). Par ailleurs, si le seuil de déclenchement de la taxe maximale passe à 193 g/km (– 1 g/km comparé à 2024), son montant grimpe de 10 000 € pour atteindre 70 000 €. Délirant. Découvrez le barème complet du malus écologique 2025 en bas de cet article. 

Les dirigeants s’agacent, le ministre de l’industrie tempère

Au micro de RTL, Carlos Tavares, le P-DG de Stellantis, a qualifié cette augmentation « d’erreur » et développe : 

« Je ne pense pas que ce soit une bonne mesure. Elle n’arrange personne, ni les citoyens ni les entreprises. Je comprends que ça fait des recettes fiscales supplémentaires, mais je pense aussi que l’automobile a déjà fait preuve de beaucoup de générosité en matière de création de recettes fiscales. (…) À force de charger les constructeurs automobiles, ils finiront un jour par mettre un genou à terre. »

Pour Luca de Meo, à la tête du groupe Renault,

« si 80 % des voitures sont taxées, ça devient une taxe révolutionnaire ! »

(cf : barème malus écologiquen 2027).

En réaction, le nouveau ministre de l’Industrie, Marc Ferracci, a indiqué sur France Inter que des parlementaires d’Ensemble pour la République (dont il fait partie), s’étaient « positionnés pour trouver des équilibres différents ». Affaire à suivre…

Quid du malus masse pour les hybrides ? 

Si la taxe sur le CO2 devient plus élevée en 2025, le Gouvernement a aussi pour projet de faire évoluer le malus masse en ordre de marche. Dans son projet de loi, il indique ainsi que les véhicules hybrides non rechargeables qui bénéficiaient jusqu’ici de l’abattement de 100 kg en seront privés au 1er janvier 2025 pour se limiter « aux seuls véhicules performants sur le plan environnemental ». Concrètement, être un véhicule électrifié ne suffit plus pour bénéficier d’un abattement de 100 kg. 

Le PLF 2025 ajoute une condition : celle de disposer d’un moteur électrique d’une puissance maximale nette égale ou supérieure à 30 kW (environ 40 ch). Enfin, il se murmure que les hybrides rechargeables, aujourd’hui totalement exonérés (à condition de pouvoir parcourir plus de 50 km en 100 % électrique), devront se contenter d’un simple abattement de 200 kg dès 2025.

Barème malus écologique 2025

CO2 (g/km)Montants 2024 (€)Montants 2025 (€)Évolution 2024/2025
113050
114075
1150100
1160125
1170150
11850170+ 240 %
11975190+ 153,33 %
120100210+ 110 %
121125230+ 84 %
122150240+ 60 %
123170260+ 52,94 %
124190280+ 47,37 %
125210310+ 47,62 %
126230330+ 43,48 %
127240360+ 50 %
128260400+ 53,85 %
129280450+ 60,71 %
130310540+ 74,19 %
131330650+ 96,97 %
132360740+ 105,56 %
133400818+ 104,50 %
134450898+ 99,56 %
135540983+ 82,04 %
1366501 074+ 65,23 %
1377401 172+ 58,38 %
1388181 276+ 55,99 %
1398981 386+ 54,34 %
1409831 504+ 53 %
1411 0741 629+ 51,68 %
1421 1721 761+ 50,26 %
1431 2761 901+ 48,98 %
1441 3862 049+ 47,84 %
1451 5042 205+ 46,61 %
1461 6292 370+ 45,49 %
1471 7612 544+ 44,46 %
1481 9012 726+ 43,40 %
1492 0492 918+ 42,41 %
1502 0493 119+ 52,22 %
1512 3703 331+ 40,55 %
1522 5443 552+ 39,62 %
1532 7263 784+ 38,81 %
1542 9184 026+ 37,97 %
1553 1194 279+ 37,19 %
1563 3314 543+ 36,39 %
1573 5524 818+ 35,64 %
1583 7845 105+ 34,91 %
1594 0265 404+ 34,23 %
1604 2795 715+ 33,56 %
1614 5436 126+ 34,84 %
1624 8186 637+ 37,75 %
1635 1057 248+ 41,98 %
1645 4047 959+ 47,28 %
1655 7158 770+ 53,46 %
1666 1269 681+ 58,03 %
1676 53710 692+ 63,56 %
1687 24811 803+ 62,84 %
1697 95913 014+ 63,51 %
1708 77014 325+ 63,34 %
1719 68115 736+ 62,55 %
17210 69217 247+ 61,31 %
17311 80318 858+ 59,77 %
17413 01420 569+ 58,05 %
17514 32522 380+ 56,23 %
17615 73624 291+ 54,37 %
17717 24726 302+ 52,50 %
17818 85828 413+ 50,67 %
17920 56930 624+ 48,88 %
18022 38032 935+ 47,16 %
18124 29135 346+ 45,51 %
18226 30237 857+ 43,93 %
18328 41340 468+ 42,43 %
18430 62443 179+ 41 %
18532 93545 990+ 39,64 %
18635 34648 901+ 38,35 %
18737 85751 912+ 37,13 %
18840 46855 023+ 35,97 %
18943 17958 134+ 34,63 %
19045 99061 245+ 33,17 %
19148 90164 356+ 31,60 %
19251 91267 467+ 29,96 %
19355 02370 000+ 27,22 %
194 et +60 00070 000+ 16,67 %

Nos articles sont généralement publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA

Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.

4 réponses

  1. C’est ridicule de baser une taxe sur le CO2 qui n’est pas un polluant et qui n’a aucun effet démontré sur la température. Ce serait plus logique de taxer sur base du NO2 ou des particules fines. Mais ça, c’est contredire le dogme décarboniste.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.

(Possibilité de combiner plusieurs termes)

Derniers commentaires :

Formulaire de contact

Recevoir la Newsletter hebdomadaire