Climat : pourquoi Trump a raison …

Lorsque les Nations-Unies et leur prolongement le GIEC affirment que nous allons à la catastrophe à cause de nos émissions de CO2, Donald Trump déclare qu’il s’agit d’un « canular ». Et il a raison.

Car c’est aussi ce que disent des centaines de scientifiques du plus haut niveau, y compris des Prix Nobel.Il y avait quatre fois plus de CO2 dans l’atmosphère du temps des dinosaures et la planète se portait très bien !

En suivant aveuglément les Nations-Unies et en cherchant à réduire ses émissions, l’Europe s’est au contraire massivement engagée sur la voie du déclin.

  • Du seul fait de la multiplication des énergies renouvelables le prix de son électricité a explosé
  • Le mythe de la voiture électrique entraîne la fermeture en chaine d’usines et le licenciement de centaines de milliers de salariés.
  • Les subventions aux transports ferrés et publics accroissent sans cesse les déficits publics.
  • Des normes innombrables renchérissent le coût des bâtiments et entravent la production agricole.

 

Or tout ceci ne sert à rien. Les propres travaux du GIEC montrent que la suppression totale des émissions de l’UE ne changerait pas d’un dixième de degré la température terrestre à la fin du siècle. Et le reste du globe, à l’origine de 93 % des émissions mondiales, ne tient aucun compte de ce que fait le Vieux continent. Nous nous ruinons pour rien.

La production de pétrole a d’ailleurs battu tous ses records aux États-Unis en 2024 malgré les discours de Joe Biden.

L’Inde vient de décider d’ouvrir 108 nouvelles mines de charbon,et il en va de même partout ailleurs.

L’Europe et la France se sont fourvoyées depuis plus de trois décennies en cédant aux idéologues d’une illusoire « transition écologique ». Si elles n’ouvrent pas les yeux, elles persisteront sur la voie du déclin. Et les États-Unis continueront à prospérer avec Trump.

Premier « Monsieur Sécurité routière » français et européen, Christian Gerondeauest ingénieur polytechnicien et auteur de plusieurs ouvrages sur les questionsenvironnementales, dont Le Climat par les chiffres (L’Artilleur) qui a connu ungrand succès.

Tous les articles que nous publions ne sont pas libres de droits ; merci de nous contacter avant éventuellement de les republier.

7 réponses

  1. Pourquoi D. Trump a t’il décidé non seulement le retrait des USA des accords de Paris mais de relancer la prospection pétrolière et gazière ? Il a vraisemblablement été informé via Elon Musk par les scientifiques de la NASA qui ont rejoint SpaceX des données satellitaires qui montrent que le réchauffement climatique actuel n’a rien à voir avec la teneur en CO2 de l’Atmosphère. Les climato-réalistes devraient aussi en tirer immédiatement la conclusion qu’ils se sont trompés quand ils ont admis que l’Effet de Serre radiatif Atmosphérique dû au CO2 existe réellement mais qu’il est saturé.

    1. Les effets de serre ne sont pas radiatifs mais convectifs. Il faudrait voir d’arrêter avec ces idioties de plus en plus sophistiquées… Et maintenant… Ça « sature » ! Arrêtez-là, à force de me marrer, je commence à avoir mal à la machoire §:o/

  2. Les climatoréalistes et les climatosceptiques traînent deux niaiseries-casseroles avec eux : -1) les combustions industrielles n’auraient augmenté le CO2 que de 4%, comme si tout le CO2 industriel avait disparu comme par enchantement et que l’augmentation mesurée de +50% CO2 était magique. Ils ignorent à l’évidence les mécanismes d’échanges moléculaires avec les océans. -2) l’effet du CO2 serait « saturé » alors qu’il s’agit d’un effet logarithmique qui laisse encore une probabilité sérieuse (mais plutôt bienfaitrice) de +1 ou +2°C. Ce que des scientifiques authentiques sérieux non fanatisés peuvent conclure. -3) des négationnistes autant fanatisés que les écolos catastrophistes, mais à l’inverse, prétendent eux que le CO2 n’a aucun effet, pour se rassurer (de on ne sait quelle peur existentielle)..

    1. Pareil que pour FE avec deux * en plus puisque plus malin que les autres, c’est à dire sans casserolles. Sinon sachez que le CO2 disparait via la photosynthèse et que c’est même pour cette raison qu’il n’en reste que 0,04% dans l’air. Peu importe qu’il sorte de terre, des océans ou de nos cheminées… Il est voué à disparaitre !
      Et oui, le CO2 n’a aucun effet sur le climat, pas seulement parce qu’il n’y en a quasiment pas, mais parce que les GES n’existent pas ! (Même pas la vapeur d’eau, supposée être le GES majeur. L’eau a bien un effet sur le climat, mais par ses changements d’états).

  3. Les climato-réchauffistes et les climato-alarmistes sont persuadés que le climat sera « sauvé » grâce aux lois ZFE.

    Le maire de Lyon (écologiste) a affirmé le 30 janvier dernier qu’il traquerait et pourchasserait les automobilistes crit’air 3 (et plus). « C’est la loi, je suis le 1er magistrat de cette ville, et je vais faire res-pec-ter la Loi ». De plus, le maire de Lyon réclame la mise en place de radars automatiques de lecteurs de plaques d’immatriculation permettant le contrôle en masse des voitures.

    Au moins, cette déclaration a le mérite d’ètre claire et limpide. Les lyonnais ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas

    Pôvres Lyonnais 😥

  4. @Croa33
    «  » » » » » » »Les effets de serre ne sont pas radiatifs mais convectifs. » » » » » » »
    Vous avez déjà regardé un spectre des émissions terrestres ? Ne dégradez paz l’image des climato réalistes

  5. @MT
    «  » » » » les combustions industrielles n’auraient augmenté le CO2 que de 4%, comme si tout le CO2 industriel avait disparu comme par enchantement et que l’augmentation mesurée de +50% CO2 était magique. » » » » » »
    Revoyez vos lectures et vos chiffres et ne venez dégradez les commentaires et faire disparaitre les commentateurs

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés ; restez courtois.

(Possibilité de combiner plusieurs termes)

Derniers commentaires :

Recevoir la Newsletter hebdomadaire