Le CO2 : petits chiffres
La part du CO2 dans l’atmosphère est de l’ordre de 400 ppm (parties par million), ou, plus simplement, de 4 dix-millièmes, ou 0,04%.
L’augmentation annuelle de cette concentration, supposée provenir de l’utilisation des combustibles fossiles est d’environ 2 ppm par an, soit, 0,5% de ces 0,04%, ou, plus simplement, de 0,0002% de l’atmosphère
Ce sont ces 0,0002% annuels qui sont réputés être à l’origine du réchauffement climatique (de 1°C par siècle), ou de 0,01°C par an.
Le CO2 français représente moins de 1% des rejets mondiaux, donc de ces 0,0002%, soit moins de 0,000002% de l’atmosphère.
Par comparaison, l’argon, qu’on qualifie de « gaz rare », en représente 1%, soit près de 1 000 000 de fois plus.
Et nous nous sommes fixé comme objectif, de réduire ces 0,000002% à zéro d’ici 2050.
La lutte contre le CO2 : gros chiffres
Le budget alloué à la lutte contre le CO2 aura été de 42 Mds € pour l’année 2024 (chiffre annoncé par Emmanuel Macron).
Le rapport Pisani-Ferry l’estime à 66 Mds (66 000 000 000) € par an jusqu’en 2050, soit 1000 € par français (4000 € pour une famille de 2 enfants), directement prélevés sur le pouvoir d’achat.
Et certains économistes, comme Rémy Prud’homme, estiment même qu’il en coûtera finalement 300 Mds d’€ par an en 2030, si on inclut tous les coûts indirects liés à l’application de nouvelles normes et interdictions qui y seront liées.
300 Mds d’€/an, cela représente de l’ordre de 5000 € par an et par personne (ou 20 000 €/an pour une famille avec 2 enfants, soit l’équivalent d’un petit salaire, … ou d’une maison d’ici 2050).
… tout cela pour (essayer de) gagner 0,02 ppm/an, ce qui met le ppm de CO2 (1 millionnième de l’atmosphère) à 15 000 Milliards (15 000 000 000 000) d’€.
Le premier chiffre n’est quasiment pas mesurable, le second représente 15% du PIB mondial ou 5 fois le PIB de la France.
Et le succès de cette entreprise ne repose que sur une hypothèse, car :
- Il n’existe aucune preuve que le réchauffement actuel soit causé par le CO2 (à part les affirmations du GIEC)
- Il n’existe aucune preuve que l’augmentation de température soit néfaste (voir mon livre)
- Il n’existe aucune certitude que cette lutte soit couronnée de succès, sauf à revenir à l’âge de pierre (c’est sans doute ce que veulent certains écologistes décroissantistes fanatiques, comme à l’époque du Club de Rome)
- Il est quasiment certain que nous serons les seuls à continuer ce combat : Chine, Inde, USA, Argentine, et bien entendu, l’Afrique entière, ne se privent et ne se priveront pas de la facilité qu’offrent les fossiles (on ne fait pas tourner une usine avec des éoliennes).
6 réponses
CQFD 👍
C’est pas vrai ; un commentateur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
« Il n’existe aucune preuve que le réchauffement actuel soit causé par le CO2 ». Il est, par contre, assez facile de démontrer le contraire ! (Voir mon article sur les effets de serre : http://www.croa33.fr/Effet2Serre2.html )
Croa33 dit :
» » » » » » Il est, par contre, assez facile de démontrer le contraire » » » » »
Vous voulez dire que nos moteurs , nos foyers , nos feux de forêts ne contribuent pas au RCA; et que par contre il contribue à l’augmentation de l’albédo terrestre ?
A propos de chiffres, paru aujourd’hui sur Klimanachrichten; (traduction: https://klimanachrichten-de.translate.goog/2025/02/08/die-groessten-fehler-der-energiewende/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr#more-7744)
Après le retrait des USA de l’Accord de Paris, les pays industrialisés restant (principalement UE, GB, Canada, Australie,, Japon et Corée du Sud) ne représentent plus que 12,5% des émissions mondiales de CO2 ! … il faut en construire des éoliennes pour compenser l’augmentation des émissions liées à la prospérité des autres pays !
Si l’Allemagne fait machine arrière, les perroquets nickelés qui prétendent nous gouverner vont suivre. Utinam!