En 53 secondes, Janvovici « flingue » l’éolien et le solaire

(Lettre  de la Fédération Environnement Durable du 14/2/25)

Même si jean-Marc Jancovici est un climati-alarmiste décroissantiste acharné, il ne dit pas toujours que des bêtises :

Il condamne ainsi sans appel la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE3)  du gouvernement qui consiste à vouloir tripler l’éolien et le solaire avant 2035 en France.

Essayer de singer les Allemands c’est une énorme bêtise…….

Jean-Marc Jancovici Diplômé de l’École polytechnique, ingénieur de l’École nationale supérieure des télécommunications, membre du Haut Conseil pour le climat auprès du Premier ministre.

Voici le texte de son intervention:

« x 3, x 2, x 1, x 2, divisé par 2, à 3, vous faites le total, vous avez un CAPEX, donc des investissements qui sont multipliés par mégawattheures produits, par un facteur 10 à 20. Là où ça vous coûte 350 milliards d’euros sur 60 ans de refaire le parc nucléaire à neufça vous coûte 3500 à 7000 milliards d’euros, c’est-à-dire 1,5 à 3,5 années de PIB français, pour le faire avec 100% éolien, plus stockage.

Donc on n’y arrivera pas. Promettre ça, c’est de la démagogie qui se heurte à la physique. Donc ça ne marchera pas. Donc on aura perdu notre argent et on aura perdu la course contre la montre. On se fera rattraper par la patrouille. Donc on aura un effondrement du système, etc. Vous connaissez la suite de l’histoire. Donc aujourd’hui, essayer de singer les Allemands, c’est une énorme bêtise. Parce que pendant ce temps-là, on ne prend pas à bras le corps le seul vrai problème qu’il faut qu’on prenne qui est de décarboner l’économie.

 Dire qu’on va rester comme maintenant en mettant des centaines de milliards dans les ENR, ça ne va rien changer. Juste, on aura perdu notre poignon. Et on aura financé les industriels chinois du panneau solaire qui sont ravis. On leur a donné 100 milliards depuis le début de la transition énergétique en Europe. Ils se frottent les mains. »

Nos articles sont généralement publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA

Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.

8 réponses

      1. Certes, mais dans le contexte de la lutte contre le CO2 à laquelle il a adhéré pleinement, JMJ ne pouvait écarter le nucléaire bas carbone. Parions que dans un an ou deux il reniera le CO2…
        Il reste qu’il est sans conteste plus crédible sur le plan énergétique que sur le plan climatique.

        1. Jancovici ne reniera jamais le CO2, et c’est un obsédé de la décroissance, il terminera sa vie en radotant à la manière de Dennis Meadows (le club de Rome) lequel reste convaincu de la fin du monde pour l’année 2030.
          Sa doctrine (« 4 vols ou un enterrement ») l’a dè-fi-ni-ti-ve-ment décrédibilisé auprès de la sphère scientifique
          Pôvr’ Jean-Marc 😥

  1. @Zagros

    «  » » » » » » »14/02/2025 à 12:09
    JMJ aurait-il été touché par la grâce? » » » » » » »
    Il a du faire un exercice avec l’IA.; mais c’est vrai , que comme je le connais depuis très longtemps , il n’aimait pas les pétroliers et poussait la promo de toutes les autres énergies ; mais c’est vrai que sans les renouvelables et les fossiles , il ne reste que le nucléaire ou le bois ; moi cela ne me dérange pas , j’ai trois hectares de forêts, et vais mettre un panneau solaire et une éolienne dans mon jardin

  2. @Fritz
    « JMJ aurait-il été touché par la grâce? »
    Non … mais par contre il est sensible au fric !
    JMJ a touché beaucoup d’argent en produisant des études « indépendantes » pour ses copains polytechniciens d’EDF … S’il s’était montré climato-sceptique,, les pontes d’EDF se seraient fait virer pour contestation des politiciens au pouvoir (par exemple les ministres en charge d’EDF Ségolène R. ou Nicolas H.), s’il avait critiqué le nucléaire … EDF aurait choisi un autre expert !

  3. Jancovici, objecteur de croissance, est un collapso qui s’ignore. Il a toujours été contre l’éolien et a toujours soutenu le nucléaire, il a bien raison. Mais c’est aussi un naif car si, par malheur (Dieu soit loué cela n’arrivera jamais) ses amis prennent l’Elysée, il sera directement expédié dans un goulag.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.

(Possibilité de combiner plusieurs termes)

Derniers commentaires :

Formulaire de contact

Recevoir la Newsletter hebdomadaire