(Un article de CO2 Coalition)
Un projet de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) visant à réviser de nombreuses réglementations qui ont longtemps miné les entreprises et détruit les moyens de subsistance suggère un rétablissement du bon sens et de la science honnête pour équilibrer la protection de l’environnement et l’activité économique.
« Aujourd’hui est le plus grand jour de déréglementation que notre pays ait connu », a déclaré l’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, en annonçant la révision mercredi. « Nous enfonçons un couteau dans le cœur de la religion du changement climatique pour faire baisser le coût de la vie des familles américaines, libérer l’énergie américaine, ramener des emplois dans le secteur automobile aux États-Unis, et bien plus encore. »
« Aux côtés du président Trump, nous tenons nos promesses de libérer l’énergie américaine, de réduire les coûts pour les Américains, de revitaliser l’industrie automobile américaine et de travailler main dans la main avec nos partenaires étatiques pour faire avancer notre mission commune. »
La révision portera notamment sur la réglementation des installations telles que les centrales électriques et des véhicules. Seront notamment concernées les règles du Plan pour une énergie propre, les normes relatives au mercure et à la toxicité atmosphérique, les normes nationales de qualité de l’air ambiant relatives aux particules fines, le coût social du carbone, etc.
En tête de notre liste d’éléments à examiner figure la constatation de danger, qui considère le dioxyde de carbone comme un polluant menaçant de surchauffer la planète. Cette prétendue règle des gaz à effet de serre repose sur une exagération du potentiel de réchauffement du CO₂ et sur des analyses informatiques erronées, démenties par des données réelles.
Ce gaz ne cause aucun dommage actuellement et la physique atmosphérique indique qu’il ne présentera aucun danger à l’avenir. En réalité, le CO₂ est un nutriment végétal bénéfique et nécessaire à toute vie sur Terre.
Sa reconnaissance permettrait aux autorités de régulation de se consacrer à des questions d’importance capitale.
2 réponses
Ah, enfin, là ça va barder….God bless Trump ✝️
« Cette prétendue règle des gaz à effet de serre repose sur une exagération du potentiel de réchauffement du CO₂ ». Non, même pas ! Les GES n’existent tout simpement pas.