Quatrième anniversaire de Climat et Vérité : éditorial

Cher Lecteur, Chère Lectrice,

Le site climatetverite.net fête ses quatre années d’existence. C’est en effet au cours de l’automne 2021 qu’a démarré la diffusion de notre LETTRE D’INFORMATION HEBDOMADAIRE GRATUITE, qui depuis cette date, a publié environ 2000 articles relatifs aux problématiques du climat et de l’énergie en France et dans le monde.

Nous poursuivons toujours le même objectif central et permanent : favoriser un débat climatique et énergétique pluraliste, c’est-à-dire prenant en compte tous les points de vue , et notamment ceux des opposants, comme cela doit être la pratique en matière scientifique.

On en est encore bien loin puisque les opposants sont systématiquement dénigrés  et interdits de parole dans les grands médias français, et puisque leurs thèses ne font pas l’objet d’un débat scientifique pluraliste organisé par nos gouvernants.

Les publications affichées sur notre site et les livres que nous publions ((1) et (2)) montrent que les politiques climatiques et énergétiques   imposées par l’ONU depuis le Sommet de la Terre tenu à Rio en 1992, et appliquées comme un évangile par l’Union Européenne, ainsi que par tous nous gouvernements français successifs, risquent fort de nous mener à des impasses.

C’est d’abord sur le plan scientifique que les travaux de nombreux opposants  de forte notoriété scientifique, opposés à la Pensée Unique onusienne,  continuent de mettre en doute que les gaz à effet de serre, et principalement le  ‌CO₂ anthropique, puissent avoir un rôle aussi déterminant sur le réchauffement climatique en cours, qui lui est indéniable. Ils font observer que les travaux du GIEC présentent de multiples faiblesses et qu’ils ont sous-estimé l’importance de nombreux facteurs de la variabilité naturelle du climat.

Les cataclysmes annoncés depuis plus de 30 ans ne se sont pas produits. Les barrières de corail se portent bien, de même que les ours blancs. Les îles du Pacifique n’ont pas été submergées par les eaux. Il n’y a pas de statistiques qui montreraient une aggravation significative des incendies de forêt malgré la toute récente recrudescence d’incendies locaux importants (Canada – Californie, Australie, etc …). Il y a eu certes des inondations importantes, notamment dans différentes régions d’Europe, mais on ne peut à ce stade en tirer aucune conclusion d’ordre climatique.

Cela dit, le GIEC  a réussi à faire un dogme  de la condamnation du  ‌CO₂ anthropique, dogme qui ne peut plus faire l’objet de débats.  C’est contraire à la démarche scientifique. Il faut continuer d’exiger que ce débat scientifique soit rétabli.

C’est ensuite en matière de politique énergétique que la plus grande incertitude règne.

Les nouveaux chiffres révisés publiés tout récemment par l’Agence Internationale de l’ Energie (AIE), dans son rapport « Perspectives Énergétiques Mondiales », indiquent que la part des énergies renouvelables  en 2050 se situera  dans une fourchette de 26% à 31% seulement des besoins énergétiques mondiaux totaux, contrairement aux annonces bien supérieures faîtes par le GIEC précédemment.

Ce chiffre apporte donc un démenti cinglant à l’objectif sans cesse mis en avant par l’ONU visant à atteindre la neutralité carbone en 2050. Il démontre que la guerre ouverte contre les énergies fossiles est aujourd’hui prématurée, notamment par ce que de nombreux pays n’y souscrivent pas. Elles sont forcément là pour durer encore longtemps, faute de disposer d’une énergie de substitution disponible en quantité suffisante. Et le nucléaire qui a été dénigré, doit retrouver une place importante dans le mix énergétique mondial, contrairement au blocage imposé par les écologistes, mais ce sera un processus long.

Ceci confirme que l’objectif de la neutralité carbone en 2050 est une lubie de l’ONU qui n’a aucune crédibilité, d’autant plus que, depuis 1990,  les émissions de ‌CO₂ au niveau mondial ont augmenté de l’ordre de 60% au lieu de baisser.  L’échec des COP est patent, comme on vient d’en avoir  la démonstration avec la COP 30 de Bélem. La sortie des énergies fossiles est reléguée, sous la pression de nombreux Etats, à un horizon indéterminé, ce qui  veut dire que la COP 30 reconnaît implicitement qu’elles sont là encore pour longtemps. Ce fiasco complet remet en cause la nécessité pour la France de décarboner actuellement tous azimuts, d’autant plus que notre part dans les émissions mondiales est inférieure à 1% et que nous disposons déjà d’une énergie nucléaire décarbonée. La France déjà surendettée doit réduire, voire stopper, ces dépenses qui sont du pur gaspillage dans le contexte climatique mondial actuel et décider un moratoire sur le développement des énergies renouvelables, afin de redéfinir ses objectifs énergétiques compte-tenu de ces nouvelles données.  De plus, face à de tels échecs avérés des objectifs onusiens, il faut s’interroger, comme le font de nombreux observateurs, sur l’opportunité de leur pérennité.

Climat et Vérité va poursuivre sa quête en vue de l’obtention d’un débat scientifique climatique pluraliste, et d’une politique énergétique réaliste, suivant en cela les demandes répétées de la part de nombreux acteurs à travers le monde.

Nous remercions tous nos lecteurs de la confiance qu’ils nous accordent. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer la lutte contre l’omerta existante en matière climatique et pour faire face aux menaces qui se profilent en matière de liberté de l’information. Les tentatives d’instaurer une censure encore plus rigoureuse sur les débats climatiques se multiplient, notamment avec le projet du Président de la République d’attribuer un label aux médias. C’est la porte ouverte à une censure plus ou moins généralisée. Nous lançons un appel pour qu’une vigilance permanente soit exercée par tous pour maintenir la liberté de l’information et nous sollicitons votre aide pour faire connaître autour de vous le site « climatetverite.net ».

Guy BARBEY, Président de « Climat et Vérité »          

(1) – Les Dissidents du Climat – Les thèses du GIEC en question – Bookelis – 2025

(2) – Climat et ‌CO₂ – Décryptage d’une manipulation – Comment transformer un optimum climatique en catastrophe économique – Bookelis 2024