D’après une récente étude du Lancet, on meurt actuellement sur Terre 3,6 fois plus de froid que de chaleur (1,3 millions par an contre 356000).
Sans qu’on puisse réellement le chiffrer, il en résulte qu’une température moyenne idéale devrait être plus élevée que l’actuelle.
Or le GIEC prend comme référence du réchauffement climatique l’année 1850, où la température moyenne était inférieure de 1°C (environ) : on était alors à la fin du Petit Age Glaciaire.
Pourquoi ?
Par ailleurs, si on en croit la NASA, la Terre a verdi de 30% ces 50 dernières années, probablement du fait :
- de l’augmentation du taux atmosphérique de CO2
- de l’augmentation de température
- de l’augmentation d’humidité qui en résulte (+7% par °C)
… ce qui n’empêche pas les cultivateurs en serres de rajouter encore du CO2 dans leurs serres.
Tout cela donne à penser que, dans une situation idéale :
- la concentration en CO2 devrait être plus élevée,
- la température devrait aussi être plus élevée.
Une réponse
Il est important d’insister sur le fait que l’on ne peux pas parler d’un ou du climat. Il existe au moins une trentaine de « climats » sur Terre, chacun avec ses caractéristiques, qu’il est non seulement impossible, mais même illusoire et faux, de vouloir fondre en un seul qui régirait l’ensemble des événements climatiques de la planète.
Parlons donc DES climats !