Par Frank Bosse
Susanne Götze a publié un nouvel article dans « Der Spiegel ». Les caractéristiques des incendies de forêt dans le sud-ouest de la France, plus précision dans le département de la Gironde, près de Bordeaux. Comme c’est malheureusement souvent le cas dans ses écrits, son approche est davantage littéraire que factuelle.
Des phrases comme celles-ci :
L’analyse actuelle des climatologues correspond au scénario des romans de science-fiction sur le climat : selon les recherches mondiales sur l’attribution météorologique , la certitude que les régions d’Europe portent des noms de régions est due au fait que les températures sont contrôlées comme extrêmes. Ces dernières sont devenues beaucoup plus fréquentes et intenses à cause du changement climatique – le mensonge est évident. Le problème : à 40 degrés Celsius, le volume d’air est trois fois supérieur à celui de l’eau à 20 degrés Celsius .
C’est bien la sécheresse des sols qui est (seulement) une condition préalable aux incendies.
Un indice, l’ indice SPEI , reflète le fait. Cela prend en compte à la fois la température et les précipitations. Vous pouvez utiliser le téléchargement ici . Pour la région de Bordeaux, les graphiques doivent être utilisés pour les valeurs de mai et juin (« semaines de sécheresse ») tout comme cette année :

Il y a eu des périodes plus sèches.
Susanne Götze au sein du panel sur le climat :
« L’Europe entre dans une nouvelle ère climatique »
Le climat est caractérisé par des tendances à long terme.
Ainsi, les températures estivales moyennes y ont augmenté d’environ 2 °C depuis 1985.

L’image est identique à celle de l’outil KNMI Climate Explorer.
Cela ne s’applique toutefois pas à l’humidité du sol (indice SPEI) : on n’observe aucune tendance depuis 1985.
Pourquoi en est-il ainsi ? Tout simplement parce que les précipitations jouent également un rôle important dans les incendies.
Et là, nous ne constatons aucune tendance : le graphique montre les précipitations en mm/jour. L’image a également été générée à l’aide du KNMI Climate Explorer.

Il existe donc de nombreux facteurs à l’origine des incendies de forêt, et pas seulement les températures maximales.
Susanne Götze évoque également la loi de Clausius-Clapeyron, sans la nommer explicitement.
Celui-ci stipule qu’une masse d’air plus chaude d’un degré peut absorber 7 % d’humidité en plus.
L’accent est mis sur « peut », car la quantité d’eau en question doit également être disponible.
C’est toujours le cas au-dessus des océans, mais pour la zone terrestre évoquée, cela ne sera sans doute que très rarement le cas, car les précipitations ne sont pas suffisantes pour cela. De même, son exemple
« À 40 degrés, l’air peut contenir environ trois fois plus d’eau qu’à 20 degrés. »
Un choix plutôt malheureux, compte tenu des températures maximales annuelles mesurées à la station de Bordeaux :

Des températures maximales dépassant 35 °C y sont fréquentes. Comparer cette température à 20 °C relève donc d’une comparaison quelque peu exagérée.
La région a toujours connu des étés très chauds. Aucune tendance à long terme concernant l’humidité du sol n’est perceptible, même en ne considérant que les mois de juin jusqu’en 2026. Les années sèches et humides alternent depuis les années 1980.
On peut se demander comment Mme Götze parvient à attribuer une telle ampleur à l’impact climatique au point de parler d’une « nouvelle réalité climatique ». On peut supposer qu’elle souhaitait susciter une émotion plutôt que de s’appuyer sur des données. Après tout, dans « Der Spiegel », il ne s’agit « que » d’une opinion.
Une opinion, certes, mais à large diffusion. Peu de faits, beaucoup de véhémence : tel est souvent son credo. C’est le cas, par exemple, de la sécurité en décembre 2025 ou d’un rapport de la Conférence mondiale sur le climat au Brésil .
Toutes les vérifications de ses affirmations à l’aide de données se sont révélées infructueuses, tout comme pour ses commentaires actuels.
Le changement climatique a-t-il donc une influence sur les feux de forêt près de Bordeaux ? C’est tout à fait possible, mais la réalité est bien plus complexe que de simplement parler d’une « nouvelle réalité climatique ». Les feux de forêt sont influencés par de nombreux facteurs ; il existe des conditions préalables et des causes immédiates, mais généralement…Incendie criminel, intentionnel ou non. Les technologies de lutte contre les incendies évoluent également.
Le climat est toujours influencé par des tendances à long terme, comme l’humidité des sols. Cependant, ce n’est pas une fatalité. Le nombre de personnes qui en souffrent est principalement lié à l’urbanisation du territoire ; l’exemple de l’Espagne l’illustre ici.
C’est pourquoi la superficie brûlée en France n’augmente pas de manière monotone au fil du temps (en raison de la hausse des températures, bien sûr !), mais varie considérablement d’une année à l’autre :

Source : Données depuis 2012 à la semaine 29/2026
Si l’on examine la relation entre les « températures maximales estivales et la superficie brûlée » à l’aide des données de la source, on constate que la corrélation n’est que de 19 % (le R²) :

De tels événements sont donc très différents quant à leurs conditions, leurs causes et leurs effets, et ne peuvent être décrits par un titre accrocheur et des phrases percutantes sans simplifier à l’excès et, par conséquent, sans ne présenter que moins de 20 % de la vérité.
Une réponse
Rendons à César …
Résultat d’une IA traductrice qui a trouvé sans doute que « Nouvelles du Climat », c’était pas assez chic, il faut lire l’en-tête comme suit: « Par Frank Bosse, paru le 30/07/2026 sur « Klimanachrichten » (dont le « rédacteur en chef » doit être Fritz Vahrenholt): https://klimanachrichten.de/2026/07/30/science-fiction-und-klima-im-spiegel/