GIEC : la grande falsification

Le dernier rapport du Giec reste dans la lignée des travaux précédents : continuer à dire que le pire est certain, quand bien même les études scientifiques et la réalité ne l’affirment pas. 

Nous publions ici un article de Christian Gérondeau publié dans Valeurs Actuelles :

Que peut-on attendre d’un organisme dont l’intitulé même est trompeur ? Comme on le sait désormais, GIEC est l’acronyme de Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. La falsification, qui ne doit rien au hasard, tient à la présence du mot “experts”. Alors que, dans la véritable dénomination de l’organisme, IPCC, en anglais Intergovernmental Panel on Climate Change, le mot “expert” ne figure pas. Et c’est logique puisque cet IPCC/Giec n’est nullement un groupe d’experts mais un clone de l’Onu, reposant sur une Assemblée générale, ainsi que sur un bureau de 40 membres émanant de 40 pays différents, composé (sauf exceptions) de personnalités étrangères au sujet du climat, pour la raison simple que seules quelques rares nations disposent de scientifiques qualifiés en la matière.

La vérité qu’il faut partout répéter est que le GIEC est un organisme qui fait travailler de véritables experts, mais leur fait souvent dire le contraire de ce qu’ils ont pu avancer dans leurs travaux respectifs. Les exemples de ces falsifications abondent : gardons-en trois.

Le premier concerne la possibilité de se passer des énergies fossiles qui répondent aujourd’hui à 80 % des besoins énergétiques de l’humanité. Selon un précédent rapport du GIEC (en 2011), les énergies renouvelables pourraient les remplacer en 2050, c’est-à-dire demain. Il s’agit là d’une absurdité, comme l’ont encore répété à Glasgow, lors de la Cop26, les pays en développement, parmi lesquels l’Inde, qui a ouvert l’an dernier… 140 nouvelles mines de charbon, pour procurer l’électricité aux 300 millions de ses citoyens qui n’en ont toujours pas.

La science parle et le GIEC, qui prétend en être la voix pure, raconte tout autre chose.

Le second a trait aux peurs soigneusement entretenues. Il en va ainsi du fantasme de la hausse du niveau des océans. Tous les relevés indiquent que celle-ci avoisine 3 millimètres par an, soit 30 centimètres pour un siècle. Cela n’a pas empêché le Giec de laisser croire à la possibilité d’une hausse de… 15 mètres, susceptible de rayer de la carte des villes, des régions, sinon des pays entiers !

Le troisième touche aux températures. Alors que le GIEC affirme que les variations actuelles (1 degré en un siècle) sont sans précédent depuis « des milliers, si ce n’est des centaines de milliers d’années » , Jean Jouzel, climatologue peu suspect de climato-scepticisme, avait mis en lumière, par les glaces du Groenland, « 25 variations climatiques extrêmement rapides et importantes durant la dernière période glaciaire et lors de la déglaciation qui l’a suivie, avec des réchauffements pouvant atteindre 16 degrés en quelques décennies ». La science parle et le GIEC, qui prétend en être la voix pure, raconte tout autre chose.

Bien d’autres exemples sont décrits dans le livre (1) que je viens de leur consacrer, formant un tableau effarant qui s’explique par le fait que les Nations unies et son prolongement qu’est le GIEC sont depuis longtemps (sommet de Rio, 1992) sous la coupe des grandes ONG écologistes, malthusiennes et décroissantes, au défi de toute science véritable et de toute honnêteté.

(1) Les douze mensonges du GIEC : La religion écologiste 2

Nos articles sont publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA

Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.

6 réponses

  1. Merci de nous transmettre ces informations.
    M. Gérondeau a grand intérêt à être connu et lu.
    Mais le réchauffisme est une religion solidement établie…
    Et beaucoup désirent aller au Paradis!
    Il faut se battre et vos communications sont nos armes!

    Merci

    Denis Gaumond
    Montréal

  2. Les interventions de Mr Gérondeau sont appréciées.

    Néanmoins, il faudrait tenir une page des scientifiques qui ont quitté de GIEC parce que le résumé pour les décideurs disait le contraire de leur publication dans le rapport complet.

    En effet, quand on tente d’expliquer que le résumé n’a rien à voir avec le rapport, on se heurte à la question :
    “mais pourquoi les scientifiques qui rédigent le gros rapport n’expriment-ils pas leur désaccord ?”

    On a quelques exemples, comme cet article :
    https://www.agriculture-environnement.fr/2005/03/05/demission-fracassante-au-giec

    Mais il faudrait tenir une page à jour avec l’ensemble des démissions ou expressions de désaccord.
    Qu’en pensez-vous ?

      1. @Jacques-Marie Moranne
        Je suis motivé pour le faire.
        Je vais créer un fichier Google DOC sur mon espace CLOUD Google Drive pour commencer le travail.
        Je le partagerai ensuite en écriture avec ceux qui m’en feront la demande.
        Et je donnerai un lien en consultation (lecture seule) pour tout le monde.

Laisser un commentaire

Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.

Derniers commentaires :

Climat et Vérité

Appel à adhésion et soutien

Chers lecteurs de Climat & Vérité

Le débat sur le réchauffement climatique et ses conséquences est verrouillé en France depuis des décennies par l’hégémonie de la Pensée Unique et son alarmisme totalement excessif. L’ouverture d’un débat sur ces questions est indispensable.

Nous avons besoin du soutien du plus grand nombre pour mener cette lutte. Nous vous proposons d’adhérer à notre association, ou de nous faire un don. Votre argent servira en particulier à augmenter la diffusion de notre newsletter et à améliorer notre site.

Trois possibilités de nous aider vous sont proposées (ci-dessous, ou boutons dans le bandeau latéral de droite du site) :

  • Adhésion 2022 permettant de participer à l’assemblée générale de l’association : cotisation 50 €
  • Soutien pour 2022 à l’association, sans adhésion : 25 €
  • Don à votre convenance.
Le bureau de CLIMAT & VERITE

Formulaire de contact

Recevoir la Newsletter hebdomadaire