Nous republions ici une lettre ouverte de la Fédération Environnement Durable (FED) du 27 Juillet 2022 :
Pour imposer de force des éoliennes rejetées par la majorité des français, Mme la Ministre Pannier Runacher a déclaré qu’elle allait publier avant la fin de cette semaine, sans consulter ni l’assemblée nationale ni le Sénat, un arrêté pour débloquer immédiatement 10 GW d’éolien terrestre.
Pour justifier ce programme madame la Ministre a annoncé des chiffes de production d’électricité frauduleux.
Elle a déclaré que 10 GW allaient fournir de l’électricité à une région comme les Hauts de France qui consomment annuellement 49,8 TWh. (2)
L’éolien ayant un rendement annuel de 23%, ces éoliennes produiraient 20,1 TWh c’est à dire 2,5 fois moins. (3)
Au-delà de ce mensonge, il faut souligner que, la France ne disposant pas des capacités de stockage suffisants pour rendre pilotables 10 GW d’éoliennes au fonctionnement intermittent, la production d’électricité éolienne est évidemment assujettie aux conditions météorologiques au moment où on veut la consommer.
La Fédération Environnement Durable condamne ce genre de pratiques destinées à tromper citoyens et les parlementaires pour les influencer de façon à ce qu’ils prennent des décisions contraires à l’intérêt général.
Annexe
1) https://www.
2) Consommation électrique de Hauts-de-France
3) 10,1GW x 24heures x365 jours x 23% = 20,1 TWh
3 réponses
Pourquoi pas lancer de l’éolien si « en même temps » on lance des EPR… ? Wait and see.
A propos des moulins à vent, pourquoi n’oblige-t-on pas ses promoteurs à budgéter leur démantèlement comme dans les autres industries, y compris nucléaires. Actuellement c’est au propriétaire de se dépatouiller pour démanteler. Il va reperdre tout ce qu’il aura gagné. Si on comptait le budget du démantèlement et de la gestion des déchets des éoliennes (non étudiée alors que c’est l’argument seriné par les antinucléaires…), on aurait de sacré surprises.
Notre « ministre » est-elle au moins au courant ?
Que fait gagner l’éolien si on a du nucléaire ? Uniquement du combustible nucléaire, qui intervient pour 2% dans le prix de kWh
“Elle a déclaré que 10 GW allaient fournir de l’électricité à une région comme les Hauts de France qui consomment annuellement 49,8 TWh. (2)”
“allaient fournir de l’électricité” veut dire une partie. Ce qu’elle a dit est donc vrai. Comme 10 GW est une puissance, comme le calcul que vous faites le montre bien, la tromperie consiste à omettre de donner les chiffres de la quantité en TWh. Est-ce un mensonge ou une preuve d’incompétence? Une ministre sait-elle faire ce calcul qu’on apprend à faire au lycée? Par ailleurs, je pense que ce n’est pas elle qui a cité la consommation de 49,8 TWh. Elle a peut-être dit “10 GW allaient fournir de l’électricité à une région comme les Hauts de France” et votre citation indirecte n’est pas strictement délimitée par des guillemets, par exemple.
De toute manière, ll faut que l’Etat arrête de prendre la place du Parlement.