(Atlantico du 19/5/25)
Premier geste notable dans un effort de rapprocher à nouveau le couple franco-allemand mis à mal par la gouvernance d’Olaf Scholz, l’Allemagne de Friedrich Merz a indiqué à Paris qu’elle ne bloquera plus les efforts français visant à faire reconnaître l’énergie nucléaire au même titre que les énergies renouvelables dans la législation de l’UE, selon des responsables français et allemands, cité par le Financial Times.
Cette question relevait auparavant d’un différend majeur entre les deux pays retardant les décisions sur la politique énergétique de l’UE, notamment à des moments cruciaux comme lors de la crise qui ayant suivi l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie.
Un diplomate français de haut rang a déclaré :
« Les Allemands nous disent qu’ils adopteront une approche très pragmatique concernant l’énergie nucléaire . » Cela implique que « tous les préjugés contre l’énergie nucléaire, encore présents çà et là dans la législation de l’UE, seront éliminés « .
Un responsable allemand qualifie, lui, ce revirement de « changement radical de politique « .
Un retournement qui intervient alors que Merz cherche à explorer des moyens pour que l’Allemagne participe au bouclier nucléaire de la France, afin de dissuader toute future agression russe.
« Nous sommes désormais ouverts à discuter avec la France de la dissuasion nucléaire pour l’Europe. Mieux vaut tard que jamais « , a-t-il déclaré.
Guntram Wolf, chercheur principal au think-tank Bruegel, a salué ce rapprochement, affirmant qu’il facilitera les discussions sur l’énergie au sein de l’UE. Il a ajouté que, politiquement, Merz envisage également le concept de « parapluie nucléaire « .
Le revirement de Berlin sur l’énergie nucléaire s’inscrit dans les e orts de Merz pour revitaliser la coopération franco-allemande, condition préalable aux grandes décisions au niveau de l’UE qui avaient été bloquées sous l’ancien chancelier Olaf Scholz.
Lars-Hendrik Röller, professeur à l’ESMT de Berlin et ancien conseiller économique en chef de la chancelière Angela Merkel, a déclaré :
« Lorsque la France et l’Allemagne sont alignées, il est beaucoup plus facile pour l’Europe d’avancer. Bien que plusieurs défis subsistent, je pense que cette question sera résolue . »
Merz, qui a remporté les élections en février, a critiqué la décision de son pays de sortir de l’énergie nucléaire en 2011, sous la direction de sa rivale politique Merkel, affirmant que cela privait l’Allemagne d’une électricité bon marché et fiable.
Il a également reproché à son prédécesseur Scholz d’avoir fermé les trois dernières centrales nucléaires de l’Allemagne alors que le pays faisait face à des prix de l’énergie élevés. Bien qu’il ne prévoie pas de rouvrir les centrales nucléaires conventionnelles, il s’est engagé à investir dans de nouvelles technologies, notamment les petits réacteurs modulaires et la fusion nucléaire, qui, contrairement à la fission, ne produisent pas de déchets nucléaires à longue durée de vie.
Le nouvel accord franco-allemand sur l’énergie s’appuie sur un enthousiasme croissant pour l’énergie nucléaire depuis que les prix du gaz ont atteint des niveaux record à la suite de la guerre de Moscou en Ukraine. Cela laisse l’Autriche comme le seul État de l’UE strictement opposé à l’énergie nucléaire. Des pays comme les Pays-Bas et la Belgique se sont réengagés en faveur de l’énergie atomique, après avoir précédemment promis de fermer leurs réacteurs.
Dans une lettre envoyée à la Commission européenne vendredi, vue par nos confrères du Financial Times , des ministres de 12 États membres de l’UE dotés de réacteurs nucléaires ont déclaré qu’il était « impératif » que l’UE reconnaisse la « nature complémentaire des sources d’énergie nucléaire et renouvelables « .
Ils ont appelé à une mise à jour d’une enquête existante sur le secteur nucléaire du bloc afin de permettre aux gouvernements d’accorder des aides d’État aux projets nucléaires et d’envoyer un « signal clair » aux entreprises et aux investisseurs sur les avantages de l’énergie atomique.
L’Allemagne, qui a couvert plus de 60 % de sa consommation d’électricité avec des énergies renouvelables l’année dernière, s’est longtemps opposée à la tentative de Paris de qualifier l’énergie atomique de « verte ». La France tire environ 70 % de son électricité de l’énergie atomique.
Les préoccupations de Berlin découlaient en partie de craintes que l’industrie française ne gagne un avantage concurrentiel grâce à sa flotte de 56 réacteurs, tandis que l’industrie allemande lutte encore avec l’impact des prix élevés du gaz après la coupure du carburant russe bon marché. Cela a également été une question idéologique en Allemagne, où le parti écologiste anti-nucléaire faisait partie du gouvernement de Scholz.
L’impasse a entraîné de longs débats sur l’inclusion des mots « faible en carbone » — considérés comme un synonyme de l’énergie nucléaire — dans les textes juridiques de l’UE, en particulier ceux relatifs à l’énergie renouvelable et à la production d’hydrogène, que Berlin considère comme un vecteur énergétique essentiel pour décarboner l’industrie allemande.
« Pour assurer notre souveraineté énergétique tout en respectant les choix nationaux, nous appelons à mettre fin à toute discrimination au niveau européen contre les énergies à faible émission de carbone, qu’elles soient nucléaires ou renouvelables « , a déclaré le président français Emmanuel Macron lors du voyage de Merz à Paris le 7 mai.
Par exemple, la nouvelle position de l’Allemagne signifie que l’hydrogène produit à partir de l’énergie nucléaire devrait désormais être traité sur un pied d’égalité avec l’hydrogène produit à partir d’énergie éolienne ou solaire, a déclaré le responsable français.
Vu sur : Financial Times
