Nouvelle mise à jour, encore une baisse. Le scénario d’émissions le plus élevé du CMIP7 contient désormais moins de la moitié des émissions de CO₂ du scénario RCP8.5.
Le CMIP7 vient de publier les versions finales de ses nouveaux scénarios, issues des modèles d’évaluation intégrée (IAM), remplaçant ainsi les estimations provisoires présentées lors de son annonce d’avril. Ces versions finales réduisent considérablement les émissions cumulées de dioxyde de carbone provenant des combustibles fossiles par rapport aux estimations provisoires d’avril.
Le tableau ci-dessous montre l’ampleur de ces changements en gigatonnes (Gt) de dioxyde de carbone émis par la combustion des combustibles fossiles d’ici à 2100 — à la fois en termes d’émissions cumulées les plus élevées parmi l’ensemble des scénarios (dans le premier point ci-dessous) et en termes de scénarios désignés comme référence ou politique actuelle (deuxième point ci-dessous) :
SSP5-8.5, 7 380 → CMIP7 HIGH 1.0, 4 349 → CMIP7 HIGH FINAL, 3 438
SSP5-8.5, 7 380 → CMIP7 MEDIUM 1.0, 3 098 → CMIP7 MEDIUM FINAL, 2 528
Le graphique à barres ci-dessous illustre l’ampleur de la réduction des émissions prévues.
Comme le montre le tableau ci-dessus, chaque modèle d’évaluation intégrée associé à chaque nouveau scénario a été identifié. Cependant, la diffusion des détails de chaque scénario est conditionnée par la publication des résultats des simulations et des documents associés. ScenarioMIP précise que cet embargo est en vigueur jusqu’au 1er septembre.
Les données ne peuvent être utilisées qu’à des fins scientifiques en vue de la publication d’articles dans des revues à comité de lecture. La diffusion des données de scénarios et/ou des analyses qui en découlent sur les réseaux sociaux ou par tout autre moyen (public ou presse) est donc strictement interdite.
Je respecterai bien sûr cet embargo et cet article — ainsi que toutes les autres discussions sur les nouveaux scénarios ici sur THB — ne s’appuieront que sur les données publiques disponibles accompagnant Van Vuuren et al. 2026 .
Sur la base des données publiques accompagnant le document CMIP7 décrivant les nouveaux scénarios, je peux fournir une analyse des nouveaux scénarios basée sur Pielke et al. 2022 .
La figure ci-dessous illustre la trajectoire annuelle des émissions pour le scénario de référence SSP5-8.5 (désormais abandonné), ainsi que pour plusieurs des nouveaux scénarios CMIP7. Le scénario CMIP7 HIGH n’est pas conçu comme un scénario de référence, mais comme un scénario exploratoire qui suppose une augmentation des émissions de gaz à effet de serre, « résultant d’une profonde déviation politique, technologique et structurelle par rapport aux tendances actuelles ».
La figure ci-dessous, basée sur Pielke et al. (2022 ), compare les nouveaux scénarios CMIP7 à la base de données de scénarios AR5/SSP en termes d’émissions cumulées de dioxyde de carbone et de température moyenne mondiale estimée pour 2100. Il convient de noter que ces estimations de température proviennent de l’émulateur utilisé par Van Vuuren et al. (2026 ) et n’ont pas encore été intégrées à des modèles du système terrestre ; elles sont donc préliminaires.²
Pour le scénario MOYEN, le CMIP7 explique :
Le scénario d’émissions moyennes sert de référence pour illustrer les conséquences de la situation politique actuelle (en 2025) et les tendances qui se maintiendront tout au long du siècle. Ce scénario suppose le maintien des efforts politiques au niveau actuel. Comme pour les autres scénarios, celui-ci ne doit pas être considéré comme le plus probable.
Pour le scénario MOYEN à FAIBLE, le CMIP7 explique :
Le scénario d’émissions faibles à moyennes décrit un avenir où le renforcement des efforts d’atténuation est retardé, sans pour autant atteindre les niveaux requis pour respecter les objectifs de l’Accord de Paris. Ce scénario repose sur le principe que les contraintes politiques limitent une action rapide à court terme ; toutefois, ces contraintes s’atténuent avec le temps, à mesure que l’ampleur des impacts climatiques observés augmente et que les coûts d’atténuation diminuent grâce aux progrès technologiques.
Bien que le scénario MOYEN soit le seul présenté comme « politique actuelle » dans l’ensemble des données CMIP7 (à 3 °C en 2100), il se situe au-dessus des autres projections basées sur la politique actuelle, comme le montre le tableau ci-dessous. De plus, le scénario MOYEN-BAS (à 2,3 °C en 2100) se situe tout près de la limite inférieure des projections qui supposent le respect des engagements nationaux.
Ainsi, la fourchette allant de MOYEN à FAIBLE à MOYEN — avec des médianes de 2,3 °C à 3,0 °C en 2100 — peut utilement servir d’équivalent de scénario de base ou de référence. Le scénario ÉLEVÉ, à environ 3,4 °C en 2100, est explicitement conçu comme un scénario exploratoire visant à illustrer un monde dans lequel des politiques sont adoptées qui augmentent les émissions. Le CMIP7 explique :
De toute évidence, ce scénario n’est ni un scénario « normal », ni le scénario de référence sans politique pour les autres scénarios.
Il est important de souligner ce point. Le niveau ÉLEVÉ n’est ni un scénario de base ni un scénario de référence et ne doit pas être considéré comme tel. Je suis certain que certains ignoreront cet avertissement.
Quelle est la signification des nouveaux scénarios d’émissions ? Quelques pistes de réflexion :
La réduction massive des émissions futures projetées de dioxyde de carbone signifie, toutes choses égales par ailleurs, moins de changements climatiques futurs ;
En conséquence, la communauté scientifique du climat subira certainement d’énormes pressions politiques pour élaborer des projections faisant état de changements climatiques plus importants, fondés sur des facteurs autres que les émissions de dioxyde de carbone ;
Si tel est le cas, nous devons nous attendre à des remises en question importantes des connaissances scientifiques qui sont restées stables pendant longtemps, notamment en ce qui concerne le cycle du carbone, la sensibilité climatique, les aérosols et autres gaz à effet de serre ;
Une telle évolution des connaissances peut tout à fait être scientifiquement justifiable et légitime, mais une dimension politique créera des défis ;
Entre-temps, des dizaines de milliers d’études reposant sur des scénarios invraisemblables doivent être réexaminées avec soin, car la nouvelle fourchette de référence est inférieure aux 4,5 scénarios qui ont souvent été présentés — et déformés — comme une réussite de la politique climatique ;
La plage allant de MOYEN à FAIBLE à MOYEN s’étend sur environ 4,1 à 5,7 W/m², de sorte que la plage des politiques actuelles et promises se situe maintenant en dessous de ce que le RCP4.5 était censé réaliser avec une politique agressive ;
Rien de tout cela ne change l’ampleur considérable du défi que représente l’accélération de la décarbonation de l’économie mondiale, qui n’est pas affectée par les scénarios ;
La recherche, l’évaluation, le plaidoyer, les politiques et la politique climatiques doivent toutes s’adapter à la nouvelle vision de l’avenir climatique.
Quelle que soit l’évolution de la situation, la science et la politique climatiques sont désormais entrées dans une nouvelle ère.




