L’abandon du scenario alarmiste RCP 8.5 par le GIEC (remplacé par le scenario CMIP7) annoncé dans l’article « RCP8.5 est officiellement mort » du 30 avril dernier sonne en effet le glas de l’alarmisme climatique.
Pour bien en prendre conscience, nous republions ci-dessous les commentaires de Roger Pielke (issus de cet article) :
« Les scénarios extrêmes désormais improbables — RCP8.5, SSP5-8.5 et SSP3-7.0 — ne sont pas de simples constructions académiques réservées à des recherches pointues. Ils sont ancrés dans les politiques et réglementations de la plupart des grandes économies mondiales, se retrouvent au sein des institutions multilatérales les plus importantes et sont utilisés dans les tests de résistance climatique qui régissent des centaines de milliards de dollars de capitaux bancaires.
…Les évaluations nationales d’impact climatique aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, au Canada, en Australie, au Japon et aux Pays-Bas (NDLR : et en France) utilisent toutes le scénario RCP8.5 ou SSP5-8.5 comme scénario de référence.
Le cadre du Réseau pour le verdissement du système financier, utilisé par plus de 140 banques centrales, a intégré un scénario de « serre chaude » calibré sur le risque physique du scénario RCP8.5 dans les tests de résistance bancaire menés par la Banque centrale européenne, la Banque d’Angleterre, la Banque de réserve de Nouvelle-Zélande, la Banque de France et la Réserve fédérale américaine.
Le Portail de connaissances sur le changement climatique de la Banque mondiale, qui fournit les diagnostics climatiques alimentant les rapports sur le climat et le développement par pays pour plus de 100 pays clients, utilise par défaut les scénarios SSP5-8.5 et SSP3-7.0.
L’abandon des scénarios de pointe par le CMIP7 (NDLR : et donc le GIEC) devra se propager à l’ensemble de cette infrastructure. Le mécanisme de gestion des politiques basé sur RCP8.5 et d’autres scénarios peu plausibles est systémique. »
Il s’agit donc bien d’une véritable révolution de l’alarmisme climatique, qui justifie tous les débats sur le sujet.
