(
Depuis le début de la semaine, un projet de loi, destiné à accélérer le processus de construction des centrales nucléaires, est en cours d’examen au Sénat. Le gouvernement, contrairement aux usages, a souhaité que la navette législative commence à la Chambre haute afin de négocier le ralliement de la majorité sénatoriale et, in fine, du groupe LR à l’Assemblée nationale.
Le rapporteur du texte, Daniel Gremillet, sénateur LR des Vosges, a fait adopter un amendement supprimant l’objectif de réduction à 50 % de la part du nucléaire dans la production d’électricité, ce seuil passant du statut de plafond à celui de plancher.
Cette idée de ramener la part de l’atome à la moitié du mix électrique français avait été introduite sous le quinquennat de François Hollande via la loi de transition énergétique adoptée en 2015. Reportée ensuite à 2035 sous le premier mandat d’Emmanuel Macron (contre 2025 initialement), elle semble avoir vécu, victime de la crise énergétique que nous connaissons actuellement.
En tapinois, l’exécutif a présenté un amendement (rejeté par la suite mais illustrant bien ses positions) visant à déconstruire l’article L-100-4 du code de l’énergie en remplaçant les précédents objectifs par un vague principe de diversification des sources de production de l’électricité.
Certes, l’examen du projet de loi n’est pas terminé et la majorité parlementaire à la Chambre basse pourrait faire pression pour revenir sur la version adoptée par le Sénat. Mais la timide contre-attaque du gouvernement laisse à penser qu’il souhaite faire endosser le « mauvais rôle » aux sénateurs pour avaliser ensuite leurs positions en commission mixte paritaire. L’abandon de cette vision idéologique de l’énergie est, toutefois, une bonne nouvelle pour l’indépendance énergétique de la France, que le nucléaire protège, au moins partiellement, des affres de la crise actuelle.
