Traduction d’un article de Fritz Vahrenholt, auteur de
Naguère socialo-écolo, Fritz Vahrenholt a bien compris la catastrophe en cours en Allemagne mais qu’il a cru et continue à croire aux inepties du GIEC tant sur le cycle du carbone que sur la back-radiation de l’effet de serre, seulement en modérant certaines valeurs (de la sensibilité climatique etc .) en passant à côté et ne comprenant pas les principales et grosses fraudes fondatrices du « réchauffement par le CO2 ».
Nota : l’article est antérieur aux élections allemandes du WE passé
========================
En novembre et décembre 2024, l’Allemagne a pu constater ce qui arrive à un système d’approvisionnement électrique lorsqu’il dépend de l’énergie solaire et éolienne et qu’il arrête les centrales à charbon et nucléaires réglables. Lorsque le soleil ne brille pas et que le vent ne souffle pas, l’électricité se fait rare et les prix montent en flèche. Une telle accalmie peut se produire une ou plusieurs fois en janvier ou en février.
Mais pire encore que l’accalmie, c’est la brise légère : un ciel bleu, un soleil d’été et une légère brise sur l’Allemagne. Avec l’augmentation de la puissance photovoltaïque de 30 000 MW au cours des deux dernières années, la capacité de l’énergie solaire a atteint 96 000 MW, dont une grande partie ne peut pas être arrêtée. Que se passe-t-il si la demande d’électricité en Allemagne est nettement plus faible, disons 40 000 MW, par exemple un jour férié ? L’approvisionnement risque de s’effondrer, car les injections trop importantes font monter la fréquence du réseau électrique au-delà de 50,2 Hz, ce qui est néfaste pour le réseau.
Mais Robert Habeck voulait cette augmentation insensée. Son credo irréfléchi :
« Nous devons accélérer le développement de l’énergie solaire »
nous amène déjà cet été dans la zone de black-out.
Amani Jonas, directeur général du distributeur d’électricité CFP Flexpower, décrit ce danger dans un article retentissant publié dans le magazine photovoltaïque « pv magazine » :
« Le dimanche de Pâques 2025, la demande d’électricité chutera à environ 40 gigawatts pendant les heures de midi, alors que les installations solaires sur les toits produiront à elles seules jusqu’à 34,2 gigawatts. Si l’on ajoute à cela 8 gigawatts de capacité conventionnelle «must-run» et 11,7 gigawatts supplémentaires provenant d’énergies renouvelables couplées au réseau qui ne sont pas dérégulées, on obtient une offre totale de 53,9 gigawatts. Il y a beaucoup trop d’électricité sur le réseau. Même en tablant sur une exportation optimiste de 8 gigawatts, il subsiste une offre excédentaire de 5,9 gigawatts, ce qui correspond à la puissance de cinq centrales nucléaires… Cela pourrait entraîner de graves problèmes de réseau, notamment une augmentation de la fréquence du réseau, des coupures d’onduleurs photovoltaïques, des dommages aux machines et des baisses de tension potentielles, en particulier dans les régions à fort ensoleillement comme le sud de la Bavière. »
Un brownout est une panne régionale qui, en déconnectant la région concernée du reste du réseau, vise à éviter une panne nationale. L’article du magazine Photovoltaik (!) appelle à des solutions d’urgence rapides, telles que la suppression immédiate des avantages spéciaux accordés aux installations sur toiture, comme l’exonération des frais de réseau, de la TVA et de la taxe sur l’électricité, afin de mettre un terme à l’expansion des installations sur toiture non imposables.
«La politique est mise au défi», peut-on lire dans un article du magazine Photovoltaik, comme un appel à l’aide. Cher lecteur, avez-vous lu quelque chose sur les erreurs du tournant énergétique photovoltaïque dans les programmes électoraux du SPD, de la CDU ou des Verts, qui vont se disputer la formation du gouvernement?
Dans le programme du SPD, on peut lire à la page 30 :
« Nous nous engageons clairement à atteindre les objectifs climatiques pour l’Allemagne et l’UE. Nous devons limiter l’augmentation de la température moyenne mondiale à bien moins de deux degrés Celsius et, si possible, la ramener à 1,5 degré. Nous soutenons le Green Deal européen afin que l’Europe devienne le premier continent neutre en carbone. Un affaiblissement des acquis obtenus n’est pas envisageable. Notre économie a besoin de sécurité en matière de planification. Nous mettrons en œuvre les lois adoptées. Nous sommes conscients de notre rôle de pionnier et en tirerons un avantage pour notre pays, nos citoyens et le site économique allemand. » (Mise en évidence par l’auteur)
En d’autres termes : le cap actuel sera maintenu sans relâche. On aimerait bien savoir comment l’Allemagne, avec une part de 1,5 % des émissions mondiales de CO2 (l’augmentation annuelle en Chine est supérieure aux émissions totales de l’Allemagne, qui s’élèvent à 583 millions de tonnes de CO2), peut limiter la température moyenne à 1,5 ou 2 degrés Celsius.
Tant que nous continuerons à célébrer la surproduction et la sous-production dystopiques d’énergie solaire et éolienne comme une réussite, cela signifie que nous nous accrochons à notre rôle de pionnier, même si nous sacrifions notre prospérité pour sauver le monde. Nous avions déjà entendu quelque chose de similaire de la part de Greta Thunberg.
Pâques est après les élections. Et puis vient la Pentecôte avec une production d’énergie solaire encore plus élevée et des besoins en électricité également faibles. L’Allemagne va trembler tout l’été si le gouvernement fédéral ne tranche pas enfin dans le vif de la mauvaise politique énergétique qui nous coûte notre prospérité et nos emplois et nous ridiculise dans le monde entier en cas de coup de vent. Le monde se demandera : comment ce pays a-t-il pu être détruit sous une chancelière CDU et un chancelier SPD ?
Seuls quelques fournisseurs d’électricité publient des données sur l’ampleur du drame de la coupure d’électricité qui se prépare, comme le réseau Avacon ou ici le Bayernwerk. L’image montre la coupure des installations d’électricité verte en avril 2024. Cette année, ce sera encore plus violent. Plus la couleur est rouge foncé, plus les installations solaires et éoliennes ont dû être coupées fréquemment. Notez que cela ne concerne que les champs solaires et les parcs éoliens qui peuvent être arrêtés. Les installations sur les toits continuent d’alimenter le réseau sans contrôle, que l’électricité soit utilisée ou non.
Graphique : Arrêts des champs solaires et des parcs éoliens dans la zone de Bayernwerk en avril 2024 (le rouge foncé signifie 290 heures d’arrêt par mois, le vert : aucun arrêt)
Comment en est-on arrivé là ?
Grâce à une subvention excessive et sans précédent des installations sur les toits, Robert Habeck a réussi à faire passer la capacité installée annuellement en installations solaires de 5260 MW en 2020 à plus de 7480 MW en 2021, 14630 MW en 2023 et 15900 MW en 2024, de sorte que nous avons maintenant une capacité solaire totale de 96 000 MW en Allemagne.
Les deux tiers de cette capacité sont des installations sur toits qui ne peuvent généralement pas être contrôlées ou désactivées.
Avec une consommation électrique maximale en Allemagne d’environ 85 000 MW, on se rend compte que quelque chose ne tourne pas rond.
4 millions de foyers profitent de la rémunération de l’électricité injectée fixée sur 20 ans. Celui qui se contente d’injecter de l’électricité reçoit une rémunération fixe de 12,09 €ct/kWh [ 121 €/ MWh ].
Ceux qui consomment eux-mêmes l’électricité produite ne reçoivent que 8,11 centimes d’euro/kWh pour l’électricité injectée. L’installation ne serait donc pas rentable. Mais l’auto-consommateur économise non seulement la taxe sur l’électricité et la TVA, mais aussi les frais de réseau. Cela représente un total de 17 centimes d’euro/kWh, soit, selon les estimations d’Amani Jonas, environ 5 milliards d’euros par an.
Les coûts de réseau offerts sont supportés par les ménages qui n’ont pas de toit solaire. Bien sûr, les particuliers utilisent aussi les réseaux. Mais il n’y a pas d’allègement supposé des réseaux dû à l’autoconsommation, car les réseaux doivent également être conçus pour les périodes de pointe, pendant lesquelles le propriétaire d’un toit solaire veut consommer de l’électricité comme tout le monde, par exemple la nuit ou en hiver.
Même les installations récentes équipées de systèmes de stockage augmentent encore ces coûts non payés, car la consommation propre continue d’augmenter. Les systèmes de stockage domestiques ne contribuent guère à lisser la production d’électricité solaire, comme l’a démontré le professeur Hirth de la Hertie School de Berlin : au moment du rayonnement solaire le plus fort, à midi, les batteries sont déjà complètement chargées et ne peuvent donc pas servir à stabiliser le réseau.
L’énergie photovoltaïque (PV) sur les toits reste la forme de production d’électricité la plus coûteuse. Une installation PV sur toit coûte plus de deux fois plus cher qu’une installation au sol de même taille. C’est ce que montre également la comparaison des tarifs de rachat : installation au sol 5,5-5,9 c€/kWh, installation sur toit 12,09 c€/kWh. Malgré cela, le gouvernement fédéral a fixé les conditions-cadres de telle sorte qu’un boom solaire incontrôlé s’est produit sur les toits, dont les conséquences sur la sécurité du réseau électrique se feront sentir pour nous tous dans les années à venir.
Les prix élevés que les chercheurs d’or des projets solaires sont prêts à payer aux propriétaires de terrains montrent que le photovoltaïque en plein air n’est pas non plus sans problème. Avec 5 000 € par hectare, les projets solaires évincent de la production agricole car les agriculteurs ne peuvent pas rentabiliser des loyers aussi élevés. Le prix moyen de la location de terre pour les utilisations agricoles est de 274 € par hectare. Cette raréfaction des surfaces (jusqu’à 4 %) affecte une production agricole déjà mise à mal par la raréfaction des surfaces due au biogaz (9 % de la surface) et aux mises en jachère pour la protection de la nature (10 %).
Comment évoluent les prix du gaz naturel ?
Les prix du gaz naturel ont atteint leur plus haut niveau de l’année ces dernières semaines. Le blocage des gazoducs russes par l’Ukraine a entraîné des pénuries en Autriche, en Hongrie, en République tchèque et en Slovaquie, qui dépendent désormais de l’approvisionnement en provenance des pays voisins. Le prix a augmenté de 35 % en glissement annuel.
C’est pourquoi les réservoirs se vident actuellement en Allemagne et en Europe à un rythme plus élevé que ces dernières années. Dans toute l’Europe, les réservoirs ne sont remplis qu’à 69,7 %, contre 84,5 % il y a un an à la même période. Le niveau de remplissage des réservoirs de gaz ukrainiens n’est plus que de 15 %.
En cas de doute, l’Ukraine devra être approvisionnée depuis l’Europe si la guerre en Ukraine ne devait pas être rapidement pacifiée, car l’Ukraine dépendait fortement des importations de gaz naturel russe.
Il est toutefois intéressant de noter l’anticipation des marchés gaziers concernant l’évolution des prix du gaz. Selon eux, ils ne devraient plus augmenter cette année et même baisser l’année prochaine. Selon moi, les marchés partent du principe que la guerre en Ukraine va prendre fin. L’annonce de Donald Trump de mettre fin à la guerre a déjà influencé les marchés. Ils partent du principe que les pourparlers de paix sur la guerre en Ukraine tiendront compte des intérêts russes, mais aussi des intérêts des pays d’Europe de l’Est, après la reprise du commerce du gaz. On peut même supposer que Poutine introduira dans les négociations aussi la remise en service du gazoduc Nord Stream, qui est encore intact.
La chute du régime d’Assad a d’ailleurs ouvert une nouvelle option pour l’approvisionnement à long terme de l’Europe en gaz. Sous la pression de la Russie, Assad avait refusé pendant des années d’approuver un pipeline reliant le Qatar, le plus grand gisement de gaz naturel au monde, à la Turquie en passant par la Syrie. Ces projets vont maintenant être mis à l’ordre du jour par la Turquie et le Qatar, ce qui permettra au Qatar, le plus grand producteur de gaz au monde, de transporter son gaz naturel vers l’Europe à des conditions plus avantageuses qu’avec le GNL transporté par bateaux. Pour cela, il faut d’abord construire le gazoduc de 1500 km qui traversera la Syrie. Il sera intéressant de voir comment les intérêts des États-Unis, de la Russie, de la Turquie et du Qatar au Proche-Orient et en Ukraine vont s’équilibrer dans les temps à venir.
Dans le contexte de la reprise mondiale des marchés gaziers, l’intention du gouvernement fédéral actuel de fermer les gazoducs d’ici 2045 (voir ma newsletter de septembre) et de réduire la durée d’amortissement des gazoducs à 20 ans peut être considérée comme assez maladroite.
Le problème, c’est que la CDU, qui sera à la tête du gouvernement, n’a pas l’intention de changer quoi que ce soit à ce sujet pour l’instant. Friedrich Merz maintient l’objectif du gouvernement fédéral actuel de rendre l’Allemagne neutre en carbone d’ici 2045.
MVV, le fournisseur d’énergie de la ville de Mannheim, gouvernée par la CDU, va déjà couper le gaz aux citoyens en 2035.
4 réponses
Je m’étonne de la présentation de Fritz Vahrenholt en introduction: « il a cru et continue à croire aux inepties du GIEC »
Pour info, voilà ce que dit de lui Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Vahrenholt):
« Vahrenholt belongs to the minority that is dismissive about human-induced global warming. In 2012 Vahrenholt together with geologist Sebastian Lüning published Die kalte Sonne: warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet (The Cold Sun: Why the Climate Crisis Isn’t Happening), a book asserting that climate change is driven by variations in solar activity. They predict the Earth is entering a cooling phase due to periodic solar cycles, and will cool by 0.2 to 0.3 degrees C by 2035. Other contributors are Nir Shaviv, Werner Weber, Henrik Svensmark and Nicola Scafetta. Numerous scientists, including the Council for Sustainable Development, criticised the book and considered its underlying assumptions to be either outdated or highly speculative »
https://vahrenholt.net/
Fritz Vahrenholt (né le 8 mai 1949 à Gelsenkirchen-Buer) est un homme politique allemand (SPD), manager, scientifique et auteur. Il a été sénateur de l’environnement à Hambourg de 1991 à 1997, puis est devenu directeur général d’entreprises du secteur des énergies renouvelables et a été directeur général unique de la Fondation allemande pour la faune sauvage de 2012 à 2019. En 1998, il a été nommé professeur honoraire au département de chimie de l’université de Hambourg.
Parcours
Après avoir occupé plusieurs postes au sein de l’administration fédérale de l’environnement (Umweltbundesamt) et du Land de Hesse (ministère de l’environnement), Vahrenholt a été nommé en 1984, à l’âge de 35 ans, par le Sénat, sous la direction du maire Klaus von Dohnanyi, au poste de conseiller d’État (secrétaire d’État) de l’autorité environnementale de Hambourg. En 1990, il est nommé par le maire Voscherau chef de la chancellerie du Sénat et représente Hambourg lors des négociations sur le traité d’unification entre la République fédérale d’Allemagne et la RDA.
En 1991, il est élu sénateur de l’environnement par le parlement de Hambourg sur proposition du maire Voscherau. Il est réélu en 1993 et quitte également le Sénat après la démission de Voscherau en octobre 1997 et la formation d’un gouvernement rouge-vert.
En février 1998, Vahrenholt est entré au conseil d’administration de la société Deutsche Shell AG et a notamment pris en charge la nouvelle division des énergies renouvelables. (Pour plus de détails, voir Industrie – Shell) En 2001, il a été nommé président du conseil d’administration de REpower Systems AG, une petite entreprise d’énergie éolienne de taille moyenne basée à Hambourg. En mars 2002, Vahrenholt a introduit l’entreprise d’énergie éolienne en bourse grâce à une augmentation de capital de 80 millions d’euros et a quitté l’entreprise lorsqu’elle a été rachetée pour 1,3 milliard d’euros par son concurrent indien Suzlon en 2007. (Pour plus de détails, voir Industrie REpower Systems) De février 2008 à juillet 2012, il a été président du conseil d’administration de la nouvelle filiale de RWE, RWE Innogy GmbH. Avec des investissements annuels d’environ 1 milliard d’euros, l’entreprise est devenue en cinq ans l’un des principaux investisseurs dans les centrales éoliennes, hydrauliques et de biomasse en Europe. (Pour plus de détails, voir Industrie RWE Innogy)
Le 1er août 2012, à l’âge de 63 ans, Vahrenholt a été élu président du conseil d’administration de la Deutsche Wildtier Stiftung. Le 19 décembre 2019, Vahrenholt a été démis de ses fonctions par le comité de direction de la fondation, composé de trois membres, en raison de sa position sur le climat.
Depuis 1999, il est professeur honoraire au département de chimie de l’université. Il est également membre de l’Académie allemande des sciences techniques Acatech.
Son best-seller « Seveso ist überall » (1978) a été l’une des publications les plus influentes dans les premières années du mouvement écologiste. En 2020, il a publié son best-seller « Unerwünschte Wahrheiten » (avec Sebastian Lüning). En 2021, il a publié le livre « Unanfechtbar – Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes zum Klimaschutz im Faktencheck » (également avec Sebastian Lüning).
En 2023, il a publié son livre « Die grosse Energiekrise – und wie wir sie bewältigen können », également un best-seller du Spiegel.
Fritz Vahrenholt est président du conseil de surveillance d’Aurubis AG, le plus grand producteur de cuivre européen, et membre du conseil de surveillance d’Encavis AG, l’un des plus grands investisseurs dans les énergies renouvelables.
Fritz Vahrenholt publie sur X sous @FritzVahrenholt
Ses livres : https://www.amazon.fr/stores/author/B001K6DGWM
Publications/lettre d’information
Livres
Mon dernier livre, «Die grosse Energiekrise- und wie wir Sie bewältigen können» (La grande crise énergétique et comment la surmonter), est sorti le 17 février 2023. Il a été publié aux éditions LangenMüller, compte 207 pages et coûte 22 €. L’introduction peut être lue ici. La commande peut être effectuée ici. La présentation du livre a eu lieu en présence d’Otto Schily, ancien ministre fédéral et ami de longue date. Un entretien avec Otto Schily et moi-même a été enregistré par Tichys Einblick. Si vous souhaitez acheter un livre dédicacé, vous pouvez vous rendre à la librairie du Parlement à Berlin, qui propose des exemplaires dédicacés au prix de vente en magasin (contact à distance au 030- 22489544, Service@ParlamentsBuchhandlung.de). Adresse : Wilhelmstraße 68a, 10117 Berlin-Mitte.
En juillet 2021, le livre de Vahrenholt/Lüning «Unanfechtbar- der Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes zum Klimaschutz im Faktencheck» (Incontestable – la décision de la Cour constitutionnelle fédérale sur la protection du climat dans la vérification des faits) a été publié par LangenMüller. La préface et les sources d’approvisionnement sont disponibles ici.
Fin 2020, notre livre «Unerwünschte Wahrheiten» (Vérités indésirables) a été publié par LangenMüller. Un résumé du contenu est disponible ici. On y trouve également la liste des 2300 citations tirées de publications scientifiques, avec des liens permettant au lecteur d’accéder directement aux sources correspondantes. Le livre est disponible ici dans sa 8e édition.
S’abonner à la newsletter
C’est ICI que vous pouvez vous abonner à ma newsletter mensuelle ou envoyer un e-mail à fritz.vahrenholt@kaltesonne.de
Vous pouvez lire les anciennes newsletters ici https://klimanachrichten.de/category/vahrenholt-newsletter
Présentations récentes
Radolfzell 21.10.2024 «La transition énergétique a échoué»
Sommet citoyen Liederhalle Stuttgart 03-09-24 Télécharger
Bremer Bürgerschaft 14.5.2024 Télécharger
Académie de Vienne Palais Epstein 27.2.2024Télécharger
Club économique de Celle 13.11.2024Télécharger
Conférence sur l’énergie nucléaire – Académie Bergstrasse 26.10.2023Télécharger
Conférence à Kassel « Une catastrophe climatique menace-t-elle ? » 8.9.2023Télécharger
Club économique de Düsseldorf le 23 juin à DüsseldorfTélécharger
Conférence à l’invitation de l’association régionale du FDP de Hambourg le 8 juin 2023 à l’Elysee de HambourgTélécharger
Conférence au Forum Économie et Politique « La grande crise énergétique » à Ludwigshafen le 23 février 2023
Conférence « Les grandes lignes d’une nouvelle politique énergétique », donnée lors de la conférence « Sauvez notre industrie » le 18/01/2023 à l’hôtel Elysée de Hambourg
Les grandes lignes d’une nouvelle politique énergétique – Présentation du 18/01/2023Télécharger
Forum de dialogue d’Augsbourg le 16/11/2022Télécharger
10 ans de Gegenwind Bad Orb, conférence du 28/10/2022Télécharger
Comment nous sauver de la transition énergétique ? Exposé introductif Tichys Einblick Dresde, 10/10/2022Télécharger
Conférence lors de la conférence sur la transition énergétique de l’université de Stuttgart le 10/7/2022Télécharger
La vidéo de la conférence à Stuttgart est disponible ici sur Youtube.
Conférence aux Journées Hayek, Potsdam, 18.6.2022Télécharger
Conférence du 8.4. 2022 devant le Berliner KreisTélécharger
Conférence à la conférence EIKE et interview avec le magazine Junge Freiheit à l’occasion de la conférence EIKE à Gera le 13.11.2021
En juin 2024 Fritz Vahrenholt écrivait :
« Depuis 2004, et plus encore depuis 2014, le rayonnement solaire direct a augmenté dans l’hémisphère nord et dans l’hémisphère sud : au nord de 1,75 watts/m2, au sud de 1 watt/m2. Cet effet est causé par l’amincissement des nuages, de sorte qu’une plus grande quantité de rayonnement solaire passe à la surface de la terre. »
Il ajoute que « le CO2 pourrait avoir causé au plus 20 % du réchauffement depuis 2020. »
https://www.wattenrat.de/2024/06/15/klima-prof-dr-fritz-vahrenholt-warum-ist-es-waermer-geworden/
On sait qu’une activité solaire forte masque les rayons cosmiques (qui favorisent la formation des nuages) et induit une diminution de la couverture nuageuse donc une baisse de l’albédo et donc un réchauffement notamment dans les zones océaniques intertropicales. Le récent réchauffement semble bien être la conséquence de ce phénomène, les cycles 19 à 24 (depuis 60 ans) ayant été relativement actifs. On a aussi observé un réchauffement quasi général des planètes du système solaire dans le même temps que notre propre réchauffement, ce qui confirmerait l’hypothèse solaire. A cet égard, on attend impatiemment les recommandations du GIEC pour Mars qui se réchauffe au même rythme que nous…
Par contre il ne faut pas craindre une poursuite du réchauffement. Avec le minimum d’Eddy qui se rapproche, la couverture nuageuse va s’étendre , l’albédo va augmenter et la température terrestre cesser de croître, sinon baisser.
je ne sais pas qui a écrit cela , mais c’est incompréhensible
« » » » » » » » » » » » » »Naguère socialo-écolo, Fritz Vahrenholt a bien compris la catastrophe en cours en Allemagne mais qu’il a cru et continue à croire aux inepties du GIEC tant sur le cycle du carbone que sur la back-radiation de l’effet de serre, seulement en modérant certaines valeurs (de la sensibilité climatique etc .) en passant à côté et ne comprenant pas les principales et grosses fraudes fondatrices du « réchauffement par le CO2 ». » » » » »
De toute façon » socialo écolo « »ne veut rien dire ; il y a les bons et les mauvais écolo, les vrais et les faux socialos