Communiqué de presse de la FED le 24/8/26
Éolien et solaire produisent quand le vent souffle et le soleil brille — pas quand les consommateurs ont besoin d’électricité. Le surplus ne se stocke pas. Il se jette. Et la facture reste entière.Le chiffre qui résume toutAu premier semestre 2026, la Chine a écrêté 360 TWh d’électricité éolienne et solaire — l’équivalent de la consommation annuelle du Mexique — produits pour rien, effacés faute de réseau capable de les absorber (CREA / Global Energy Monitor) (1). « Une centrale nucléaire ou hydraulique produit quand le réseau en a besoin. Une éolienne produit quand le vent le décide. Prétendre qu’elles sont interchangeables est une imposture technique qui coûte des centaines de milliards aux Français », souligne Michel Faure, administrateur de la FED et expert énergie. Les coûts, eux, ne disparaissent pasQuand la production dépasse la demande, les prix s’effondrent — jusqu’au négatif. Les épisodes de prix négatifs se multiplient en Europe et en France. Mais les emprunts se remboursent, les subventions se versent, les raccordements se financent. L’électricité ne vaut plus rien sur le marché : ses coûts tombent intégralement sur le consommateur et le contribuable. La France aggrave le problèmeLa France produit déjà plus qu’elle ne consomme, exporte à perte et multiplie les heures à prix négatifs. Son parc nucléaire et hydraulique est décarboné. Sa consommation stagne. Malgré cela, le gouvernement lance l’AO10 : 10 GW d’éolien offshore supplémentaires, pour un coût pouvant dépasser 300 milliards d’euros sur 80 ans. « Aucun industriel privé n’investirait dans une usine qui produit n’importe quand, sans client garanti, à un coût non maîtrisé. C’est pourtant exactement ce que l’État impose aux contribuables français avec l’AO10 », déclare Jean-Louis Butré, président de la Fédération Environnement Durable. Ce que la FED exigeL’arrêt immédiat de tout nouveau programme éolien et solaire, la suspension de l’AO10, et la publication du coût complet et indépendant du système — surproduction, écrêtement, raccordements, soutiens publics, démantèlement — avant tout engagement supplémentaire. La PPE3, cadre légal de l’AO10, fait déjà l’objet de recours devant le Conseil d’État. Contacts | ||
|
2 réponses
Pourquoi s’inquiéter de ce qui se passe en Chine, dont tout le monde ici se moque !
Des âneries, nous sommes capables d’en faire autant que les autres, et même plus !
Un petit bilan sur ces écrêtements: (https://pilotable.fr/ecretement-renouvelables-seuil-1-mw/)
– 2020: 102 heures de prix négatifs ou nuls,
– 2023: 147 heures,
– 2024: 352 heures,
– 2025: 513 heures,
– 2026: 408 heures sur le seul 1er semestre !
Le volume écrêté représentait 1,5 TWh en 2024 et est passé à 3 TWh en 2025 … très loin des 360 TWh de la Chine … mais ce qu’on ne dit pas, c’est que disjoncter l’éolien et le solaire n’est pas la seule parade pour contrôler la tension en cas d’excès de production. En France, nous utilisons avant tout 2 autres dispositifs:
– La modulation de la production nucléaire … au risque de nous retrouver avec des centrales fissurées (mais grâce à l’emploi judicieux des fonds de l’European Climate Foundation – voir mes commentaire précédents – cela ne soucie pas nos écologistes !)
– La modulation de la production hydraulique (centrales à réservoir).
Un petit exemple concernant la journée d’aujourd’hui (voir le site RTE/Eco2mix):
– Nucléaire: 38,0 GW à 8 h ramenés à 30,5 GW à 14 h 30
– Hydraulique: 2,7 GW à 8 h ramenés à 1,8 GW à 14 h 30
– Eolien: 5,5 GW à 8 h ramenés à 0,9 GW à 14 h 30
– Solaire: 1,1 GW à 8 h, pic à 11h 15 de 13,7 GW, puis s’adapte à la demande (liée aux exportations et donc à la production solaire des pays clients)
En illustration, sur les acrobaties que la priorité accordée au solaire et à l’éolien impose au réseau, on peut lire le dernier rapport semestriel de RTE qui y consacre les 3 derniers de ses 8 chapitres (dans un langage propre à ne pas choquer les politiciens « pro-écolos » qui nous gouvernent, mais faut pas désespérer, si on ne dit pas que la priorité d’accès des ENRs au réseau est une ânerie, on dit clairement que sa suppression apportera beaucoup de bien !): https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/2026-07/Bilan%20premier%20semestre%202026%20-%20Rapport%20complet.pdf