
Christian Gérondeau, l’auteur des douze Mensonges du GIEC était l’invité d’Ivan Rioufol dans son émission “Face à Rioufol” du 8 Mai 2022.
Nous publions ici l’enregistrement de cet interview édifiant de 11 mn.
Christian Gérondeau, l’auteur des douze Mensonges du GIEC était l’invité d’Ivan Rioufol dans son émission “Face à Rioufol” du 8 Mai 2022.
Nous publions ici l’enregistrement de cet interview édifiant de 11 mn.
Nos articles sont publiés sous licence Creative Commons CC BY-NC-SA
Ils peuvent être reproduits sous la même licence, en en précisant la source, et à des fins non commerciales.
Les commentaires sont modérés avant d’être publiés, restez courtois.
Connectez-vous pour interagir (commenter, publier, …)
Si vous n’avez pas encore de compte, inscrivez-vous
Chers lecteurs de Climat & Vérité
Le débat sur le réchauffement climatique et ses conséquences est verrouillé en France depuis des décennies par l’hégémonie de la Pensée Unique et son alarmisme totalement excessif. L’ouverture d’un débat sur ces questions est indispensable.
Nous avons besoin du soutien du plus grand nombre pour mener cette lutte. Nous vous proposons d’adhérer à notre association, ou de nous faire un don. Votre argent servira en particulier à augmenter la diffusion de notre newsletter et à améliorer notre site.
Trois possibilités de nous aider vous sont proposées (ci-dessous, ou boutons dans le bandeau latéral de droite du site) :
Une réponse
Je ne connais pas en détail l’argumentation de CG mais oui, le GIEC nous trompe :
– non le CO2 n’est pour rien dans le réchauffement, encore moins le petit % de CO2 émis par les activités humaines car l’augmentation du CO2 suit (et non engendre) la température de la planète et de ses océans,
– non le CO2 n’est pas un gaz à effet de serre dans l’atmosphère où il est en mélange avec l’eau vapeur dont les spectres d’absorption des infrarouges saturent ceux du CO2,
– non les modèles du GIEC ne valent rien car ils ne sont pas recalés sur les mesures réelles de température, alors que tout physicien sait qu’un modèle doit être au moins recalé pour espérer avoir une quelconque valeur. Au contraire, les mesures réelles (ballons sondes et satellites) indiquent une très légère baisse de la température de la troposphère depuis 2016, ce qui écarte la soi-disant « urgence climatique » (sauf si un autre El Nino tel que celui de 2016 fait tout remonter).