Londres, le 3 juillet – La Global Warming Policy Foundation (GWPF) annonce aujourd’hui qu’elle met en place un nouveau processus d’évaluation ouverte de ses principales publications par des pairs.
Les publications de la GWPF font parfois l’objet de critiques assertives ou négligentes. Cependant, nous pensons que les lecteurs veulent être en mesure d’explorer différentes perspectives sur des questions controversées. À cette fin, nous voulons que les documents que nous publions soient de grande qualité et que le processus par lequel ils sont élaborés soit transparent.
Jusqu’à présent, nous nous sommes appuyés sur notre Academic Advisory Council pour garantir la qualité, tout en invitant la Royal Society et le Met Office, par exemple, à nous faire part de leurs avis divergents.
Toutefois, nous avons décidé d’introduire un système de peer review en ligne. D’une manière générale, ce processus consistera à publier le projet de texte d’une publication prévue sur notre site web et à inviter des experts externes, nos conseillers académiques et des membres intéressés du public à nous faire part de leurs commentaires.
Comme certains scientifiques hésitent à s’engager publiquement avec nous par crainte de se heurter à l’hostilité des militants et de certains de leurs pairs, les examinateurs peuvent demander l’anonymat, mais nous aurons besoin de connaître l’identité des personnes qui soumettent des commentaires.
Les commentaires soumis seront soumis à un processus de modération et seront publiés, à condition qu’ils soient substantiels et non abusifs.
Le Dr Benny Peiser, directeur du GWPF, a déclaré :
« L’adoption de cette forme d’examen avant publication permet une plus grande transparence et le développement de nouvelles idées et perspectives par le biais d’une critique constructive parmi un groupe plus large de parties intéressées que ne le permet l’examen traditionnel par les pairs. Nous espérons qu’en conséquence, nos résultats de recherche feront l’objet d’un plus grand nombre d’examens et de délibérations ».
Nous souhaitons recevoir des commentaires sur notre premier projet de rapport (Prospects for nuclear generation in Great Britain) qui est maintenant disponible pour un examen ouvert ici.
Les commentaires doivent être envoyés à info@thegwpf.org . La date limite de réception des commentaires est fixée au 21 juillet.
Contact
Dr Benny Peiser
Director, Global Warming Policy Foundation
55 Tufton Street, London SW1P 3QL
e: benny.peiser@thegwpf.org
m: 07553 361717
2 réponses
Il y a sans doute un enseignement à tirer de cette initiative : il y a beaucoup de scientifiques qui font partie de notre association ou d’associations sœurs comme l’Association des Climato-Réalistes.
On peut même élargir ce cercle aux associations européennes sœurs (CLINTEL, ISCF, Science Climat & Energie, …), voire mondiales (NIPCC, Notrickzone, CO2 Coalition, …).
Nous pourrions alors constituer une sorte de « Collectif de Reviewers », nous permettant éventuellement de « labelliser » des études, et constituer ainsi une sorte de contre-pouvoir aux revues scientifiques bien pensantes et de leurs systèmes de Peer Review souvent complaisants avec les alarmistes.
Impeccable ; on devrait créer IPCR ( International Pannel of Collectif Reviewers) pour remettre un peu de science dans ces histoires de climat
frederic sommer