La Science et les Modèles

La Science et les Modèles
Jacques-Marie Moranne

Faut-il interdire le monoxyde de dihydrogène

(Article initialement publié sur quora) En 1997, Nathan Zohner, 14 ans, a présenté son projet d’expo-sciences à ses camarades de classe, cherchant à interdire un produit chimique très dangereux pour son

Lire »
Le CO2
Samuel Furfari

Le CO2 c’est la vie et la qualité de vie

(Nous republions ici un article initialement publié sur le site de nos collègues belges de science-climat-energie.be en 2020.) Les activistes environnementaux et les médias sont parvenus à introduire dans l’imaginaire

Lire »
Le consensus
Administrateur

« 97 % de consensus » : quel consensus ?

(CO2 Coalition) Par : Gregory Wrightstone – Directeur exécutif de la CO2 Coalition Vous avez probablement entendu dire que 97 % des scientifiques sont d’accord sur le fait que le changement

Lire »
La Science et les Modèles
Gérard Morin

Climatologie : facteurs, modélisation, et adaptation

Le climat de notre globe terrestre est influencé par de nombreux facteurs. Certains relèvent de la nature et d’autres de l’activité humaine. La modélisation mathématique tente de prévoir le climat

Lire »
La Science et les Modèles
Auteur invité

Science du climat : faiblesses et manquements

(Par  Pascal Iris dans IREF du 12 février 2024) Un travail bibliographique,  portant exclusivement sur les publications de chercheurs spécialisés reconnus par le GIEC, montre que les modèles de simulation

Lire »
La Science et les Modèles
Jacques-Marie Moranne

Tout l’alarmisme climatique repose sur un raisonnement circulaire

Je cite wikipedia : « Le raisonnement circulaire est, dans la philosophie du langage, en rhétorique et en épistémologie, un mode d’argumentation qui pose comme prémisse ce que l’argument veut prouver. C’est un cas particulier de la pétition de principe. Dans

Lire »
Le consensus
Administrateur

Le Consensus : une mauvaise recette pour la Science

Traduction d’un article publié le 17/11/23 par Judith Curry sur son site Climate Etc … La fabrication d’un consensus scientifique pour des raisons politiques corrompt le processus scientifique et conduit

Lire »

(Possibilité de combiner plusieurs termes)

Derniers commentaires :

Recevoir la Newsletter hebdomadaire