
Pourquoi l’Europe a-t-elle tant négligé le nucléaire ?
L’Union européenne a négligé le nucléaire depuis plus de 20 ans par pure bêtise entretenue par les anathèmes récurrents contre l’énergie nucléaire pour satisfaire de
L’Union européenne a négligé le nucléaire depuis plus de 20 ans par pure bêtise entretenue par les anathèmes récurrents contre l’énergie nucléaire pour satisfaire de
Alors que près d’un Français sur deux considère comme prioritaire le maintien de nos capacités nucléaires actuelles, l’atome fait un retour remarqué sur le devant
(Article initialement publié dans Transitions & Energies du 02/03/22) Un entretien avec Joël Guidez, expert des réacteurs à neutrons rapides, ancien du CEA (Commissariat à
Voici une Synthèse des points saillants pour dégager les orientations, les idées maîtresses et les principales annonces des 3 discours (38 pages) centrés sur l’énergie
(Article initialement publié dans European Scientist le 15/02/22) L’équipe du JET (Joint European Torus) vient de réaliser un pas en avant dans le progrès scientifique
Si la Commission européenne a su ou dû faire marche arrière sur l’énergie nucléaire, elle peut aussi le faire pour son “tout véhicules électriques”. La
(Article initialement publié dans Causeur du 2 Février 2022) Quel pays étrange que la France, qui disposait d’un outil exceptionnel dans la production d’énergie électrique
Les 10 ans de retards successifs dans la mise en service du nouveau réacteur nucléaire EPR (European Pressurized Reactor) de Flamanville sont-ils dus à l’incompétence
Duplicité et effets d’annonces sont à la manœuvre dans l’Union européenne pour saborder discrètement le nucléaire dans les faits. Paradoxe et duplicité La Commission européenne
(Article d’Emmanuelle Galichet, Enseignante chercheure en physique nucléaire, Conservatoire national des arts et métiers (CNAM), initialement publié dans The Conversation du 2/12/21) Il y a
Techniquement maîtrisé, le démantèlement des centrales nucléaires françaises peut s’envisager sereinement sur une période courte et à faible coût. Par Dominique Grenèche et Michel Gay.
Bernard Accoyer, ancien président de l’Assemblée nationale et président de Patrimoine Nucléaire et Climat, répond à RTE sur le rapport “Futur énergétique 2050”. Il pointe
(Article originellement publié dans Contrepoints du 30/10/21) Le 25 octobre 2021, RTE a présenté les résultats de son importante étude intitulée « Futurs énergétiques 2050
(Article originellement publié le 03 avril 2018) Les déchets nucléaires cristallisent les passions alors qu’ils n’ont jamais provoqué d’accident de transport ni de stockage, ni
(Article originellement publié dans Contrepoints du 20/10/21) Nucléaire : le PR, l’EPR, et les SMR … Il était temps qu’Emmanuel Macron considère le parc nucléaire français
Connectez-vous pour interagir (commenter, publier, …)
Si vous n’avez pas encore de compte, inscrivez-vous
Chers lecteurs de Climat & Vérité
Le débat sur le réchauffement climatique et ses conséquences est verrouillé en France depuis des décennies par l’hégémonie de la Pensée Unique et son alarmisme totalement excessif. L’ouverture d’un débat sur ces questions est indispensable.
Nous avons besoin du soutien du plus grand nombre pour mener cette lutte. Nous vous proposons d’adhérer à notre association, ou de nous faire un don. Votre argent servira en particulier à augmenter la diffusion de notre newsletter et à améliorer notre site.
Trois possibilités de nous aider vous sont proposées (ci-dessous, ou boutons dans le bandeau latéral de droite du site) :